Saltar para o conteúdo

Utilizador Discussão:Chico

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikiquote, a coletânea de citações livre.
Último comentário: 02h50min de Gremista.32 no tópico Regras para administradores

Arquivo de mensagens: 2004/2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010-2015

Eliminação;

Apague sem conteúdo nenhum: [1] Gvam3 (discussão) 21h59min de 20 de setembro de 2015 (UTC)Responder

Eliminação: Edwin Hubbell Chapin

Olá Chico, poderia acessar Wikipédia e ver artigo criado por você Edwin Hubbell Chapin, pois proposto para eliminação --Xandi (discussão) 22h49min de 3 de junho de 2016 (UTC)Responder

ideias

E como faço para publicar as minhas citações e não serem apagadas. bom dia Abraaoflag (discussão) 06h46min de 28 de junho de 2016 (UTC)Responder

O wikiquote não é espaço adequado para citações dos voluntários; se tiver esta intenção procure um blog ou similares. --Chico (discussão) 13h51min de 1 de julho de 2016 (UTC)Responder

Irmão Chico, podes me dar algumas ajudasFélix de Ascessão Sokola (discussão) 12h45min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)? Félix de Ascessão Sokola (discussão) 12h45min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)Responder


Pages to be deleted

Hi :-) thanks for the corrections. But why did you revert the proposals of deletion of Usuário(a):SecretName101/, Usuário(a):SecretName101 and User Pt-Br? They are not used, test pages and especially in the wrong namespaces! "Usuário(a)" doesn't even exist. Superchilum (discussão) 13h53min de 20 de julho de 2016 (UTC)Responder

Done --Chico (discussão) 14h05min de 20 de julho de 2016 (UTC)Responder
Obrigado ;-) Superchilum (discussão) 14h12min de 20 de julho de 2016 (UTC)Responder

Edições

Olá Chico, estou dando uma pequena colaboração nesta Wiki, se achar algo errado em alguma das minhas edições, após ter ajeitado ela, me avise em que errei ... assim aprendo, claro que se for algo óbvio nem precisa  ;) Saudações DARIO SEVERI (discussão) 14h08min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Frédéric Bastiat

Parabéns! Era um assunto que te interessava ou você aproveitou o empurrão inicial? De qualquer modo você é que fez a maior parte. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 01h35min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Ajustes

Olá Chico, obrigado pelos ajustes que fizeste nas minhas edições pois estou aprendendo com eles. No artigo Coluche notei que você colocou duas categorias na mesma linha e eu as separei, mas depois fiquei na dúvida se agi certo, tinha algum significado elas na mesma linha? se estou errado retorne para a tua edição. Deixei de editar aqui pois estou um pouco ocupado nas outras wikis, principalmente na Wikivoyage e Wikinoticias, na primeira estou me candidatando a sysop pois não tem nenhum ativo por lá. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 21h44min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Bem, o que você citou eu já sabia, a minha dǘvida era se nesta Wiki você estava preferindo adotar um padrão específico, mas pela tua resposta parece que não há. Ótimo isso facilita. Abs DARIO SEVERI (discussão) 02h45min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Confuso

Olá Chico, fiquei um pouco confuso lá na Wikipédia, pois eu adicionei a predefinição 'wikiquote' no artigo Alfred Tarski e o sysop He7d3r a removeu [2] citando "(Foram revertidas as edições de DARIO SEVERI, com o conteúdo passando a estar como na última edição de Vítor. Redundante: já foi movido para a barra lateral, via Wikidata)" ... porem notei que você adicionou a predefinição novamente, qual dois está certo? Saudações DARIO SEVERI (discussão) 23h43min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

Requests

Hi Chico :-) I'd like to report that Categoria:Páginas para eliminação rápida is full of categories and pages to be deleted, when you have time. In addition, I'd like to ask if all these pages with prefix "Babel:" should be moved to "Predefinição" namespace. Thank you, bye. --Superchilum (discussão) 08h21min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Done --Chico (discussão) 15h32min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Thank you! :-) what about the pages with prefix "Babel:"? Should they moved to "Predefinição" namespace, shouldn't they? --Superchilum (discussão) 07h28min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Should they or not? :-) --Superchilum (discussão) 16h21min de 18 de junho de 2017 (UTC)Responder
Acredito que sim. Se puder resolver agradeço. --Chico (discussão) 10h59min de 24 de junho de 2017 (UTC)Responder

Série sobre Presidentes do Brasil

Por obséquio, poderias incluir o nome de Pedro Aleixo na Série sobre Presidentes do Brasil? Eurodix (discussão) 17h06min de 29 de abril de 2017 (UTC)Responder

De acordo com informações da wikipédia, embora ele tenha sido vice-presidente, ele não chegou a tomar posse como presidente "por manobra de militares" - --Chico (discussão) 11h47min de 2 de maio de 2017 (UTC)Responder
Chico: Acontece que Júlio Prestes e Tancredo Neves estão na lista, e eles também não exerceram a presidência. Eurodix (discussão) 02h35min de 6 de maio de 2017 (UTC)Responder
Creio que seja o caso de retirá-los então. --Chico (discussão) 22h07min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder

Olá Chico eu estava dando uma revisada no "Wikiquote:Tema em destaque" e vi um pequeno erro no artigo destacado Está escrito desse jeito EERNIA em vez de ser "Energia". Estou apenas avisando para que esse erro seja revisado e consertado por você eu tentei mas não consegui espero que tenha ajudado. -

Grievers (discussão) 02h44min de 4 de maio de 2017 (UTC)Responder
Feito --Chico (discussão) 22h07min de 7 de maio de 2017 (UTC)Responder

Oi Chico criei um artigo recentemente com o título errado e acabei de fazer uma alteração e o título errado ficou relacionado ao original eu deixa essa tarefa para você excluir o redirecionamento - ops: (Link abaixo) --Grievers (discussão) 17h24min de 14 de maio de 2017 (UTC)Responder

Veja

Wikiquote:Página de discussão

Olá Chico, fiz a proteção por uma semana da página acima, eu não entendo o motivo dela estar sendo vandalizada mas vai entender vândalos. Se você discordar da proteção retire ela. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 15h25min de 27 de julho de 2017 (UTC)Responder

CPU

Olá Chico, eliminei a página Zanata Andrade, que você já tinha eliminado anteriormente em abril deste ano. A mesma foi eliminada diversas vezes na Wikipédia mas insistem em recria-la, talvez fosse o caso de bloquear o criador, Zane drade8, por ser uma conta de proposito único? Você decide. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 07h52min de 3 de setembro de 2017 (UTC)Responder

WikiQuote Pierre Bourdieu

Chico, como vai? Houve uma reversão no wikiquote de Pierre Bourdieu. https://pt.wikiquote.org/wiki/Pierre_Bourdieu Salvo engano, a foto que está lá não é de Pierre Bourdieu. Além disso, eu não entendi o motivo da reversão. Só foram deixadas quotes do livro "Sobre a Televisão". Qual foi o motivo? Como sou novo nesse tipo de edição, gostaria de saber. Grato.

Olá. Não ficou claro imediatamente o motivo da eliminação da imagem, que consta no wikicommons. De qualquer forma troquei para outra foto, mais comumente utilizada em outros projetos.
no caso de edições pode ser utizado a linha resumo, posicionada logo acima de salvar alterações, se quiser explicitar motivos relevantes de edições.
Desculpe o transtorno.
--Chico (discussão) 15h44min de 10 de março de 2019 (UTC)Responder

WikiQuote Bourdieu II

Chico, como vai? Tenho muitas citações importantes de várias obras de Bourdieu que gostaria de citar no WikiQuote. Qual seria a estratégia? Separar por obras? Abrir um wikiquote para cada obra? Obrigado. Eu não entendi, portanto, porque as que eu indiquei não foram revertidas para publicação.

Vandalismo

Boas Chico.

Como não encontro uma página equivalente à de pedidos de bloqueio da Wikipédia, venho recorrer a si: recentemente houve um IP que inseriu insultos em várias PDU's: 186.214.131.222. Quase certamente que é algum ressabiado da Wikipédia que desde há meses que tem vindo a fazer o mesmo em várias Wikipédias a admins da wp.pt.

Obrigado pela atenção.

Cumprimentos. --Stegop (discussão) 23h07min de 9 de abril de 2019 (UTC)Responder

Olá Chico, apliquei um bloqueio de uma semana no IP mas não creio que adianta muito pois eles sempre voltam com um outro IP. Atenciosamente. DARIO SEVERI (discussão) 02h57min de 10 de abril de 2019 (UTC)Responder

Olá!

Poderia dar uma olhada aqui? As páginas estão protegidas e como não sou mais administrador, não tenho como mover e terminar a organização. Obrigado @lestaty discuţie 19h24min de 11 de abril de 2019 (UTC)Responder

Discussão sobre movimento estratégico global

Caro Chico,

Gostaria de informá-lo sobre a criação desta discussão na Esplanada.

Como membro atuante deste projeto, pode ter interesse em participar e expor sua visão sobre as questões levantadas no processo estratégico. Caso possua alguma dúvida sobre a discussão, me coloco à disposição para ajudar.

Espero que participe!

Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 01h18min de 23 de abril de 2019 (UTC)Responder

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 14h31min de 9 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 19h12min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17h02min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Questionário respondido. --Chico (discussão) 13h06min de 5 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Verificabilidade

Olá Chico! Sou editor da Wikipédia e lá atuo principalmente como reversor no combate ao vandalismo. Tenho notado que neste projeto muitas informações são inseridas com fontes duvidosas como blogs, artigos de opinião, vídeos do youtube etc. No entanto aqui uma das políticas é "Não apague: corrija e acrescente". Surgiu uma dúvida se estaria fazendo certo ao remover as citações sem fontes fiáveis, pois na Wikipédia o ônus da prova reside em quem inseriu a informação ou deseja que ela seja mantida. Caso esteja errado, se puder me dar alguma orientação de como proceder em casos parecidos para evitar uma guerra de edições ou que a desinformação continue eu agradeço muito. Saudações e boas contribuições! Young Brujah (discussão) 12h13min de 3 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Obrigado pelos votos de uma boa estadia, Chico. Tigre200 (discussão) 18h12min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Comportamento do usuário ‎Young Brujah

Boa noite!
Vejo que você é um administrador do Wikiquote na versão de língua portuguesa.
Venho aqui lhe pedir, encarecidamente, que tome alguma providência em relação ao comportamento inadequado do usuário Young Brujah. Ele vem, sistematicamente e inadvertidamente, apagando contribuições válidas, dentro das regras do projeto, inclusive com fontes para verificação de quem assim desejar. Apagar contribuição válida de outrem é atitude que contraria, indiscutivelmente, os princípios e a filosofia de projetos wiki.
Ademais, ele tem invertido um princípio: ao contribuidor cabe citar referências; e a quem duvidar da fiabilidade e autenticidade da fonte citada cabe o ônus da prova de que a fonte é ruim, inadequada, inválida. Pois, se valesse a concepção dele, os projetos da Wikimedia, como a Wikipédia, por exemplo, estariam prejudicados, inviabilizados: ao citar uma fonte, nas referências, eu deveria juntamente citar/arrolar um laudo técnico que prova que aquele conteúdo é autêntico e não foi manipulado, o que, convenhamos, beira o nonsense. Para se ter uma ideia da insanidade, ele tem dito coisas como: vídeos no YouTube não são válidos, uma vez que podem ser adulterados. Ok, mas o YouTube contém entrevistas, filmes, documentários etc. e, a julgar pelo princípio por ele postulado, arbitrariamente diga-se de passagem, inviabiliza-se citar qualquer conteúdo de teor audiovisual.
Outra coisa que ele tem feito e que, convenhamos, é uma brutal arbitrariedade: ele tem dito: O Antagonista é uma fonte parcial, de direita e que, portanto, não é fiável. Oras, mas de igual maneira tem-se várias outras fontes que têm linha editorial diversa, progressista, de esquerda, e que, contudo, são fontes válidas. Além disso, geralmente quando se cita O Antagonista, cita-se apenas para indicar um veículo de mídia em que saiu uma fala, frase de alguém e que, provavelmente, saiu também em outra fonte, tendo-se mesmo, por vezes, até áudio ou vídeos que corroboram o que lá foi veiculado. Mais ainda: O Antagonista é um veículo de mídia quase tão conhecido e citado, por parlamentares, por exemplo, como são a Folha de S. Paulo, O Estadão, O Globo, a Veja, a Época etc. Não cabe ao nosso colega Young Brujah instituir aqui uma espécie de “ministério da Verdade” que seleciona quais são as fontes de mídia válidas e quais não são: os critérios são mais simples: É uma fonte conhecida? Notória? Citada por pessoas conhecidas e participantes da vida nacional? Então é fonte válida.
Posso contar com a sua ajuda para resolvermos esse assunto?
Leonardo Coelho (discussão) 01h05min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)Responder
Sim! Acho que já passou da hora de resolver essa disputa tosca uma vez que o usuário Leonardo Coelho se nega a discutir e buscar consenso nos locais adequados, prefere entrar em guerras de edições que não levam a lugar algum e fazer acusações infundadas. Pois bem. Primeiramente peço desculpas por estar argumentando aqui neste local inadequado. Dito isso...
Todas as minha edições tem como base a política de verificabilidade da Wikipédia. Lá está explícito: "O ônus da prova reside nos editores que introduziram determinada informação num artigo ou naqueles que desejem que a informação seja mantida. Os editores devem portanto providenciar as referências. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, fiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação". Não sou eu, individualmente, que julgo a reputação de uma referência: é a comunidade. Na Wiki, é altamente recomendável evitar utilizar fontes de interesses declarados em certos artigos, uma vez que há a possibilidade de surgir um conflito de interesses que ferem o princípio da imparcialidade (como o Antagonista). Sobre vídeos no Youtube fui orientado que costumam ser boas referências, mas ficamos à mercê do trecho que o usuário selecionou para atribuir a citação. Ainda que não fosse manipulado ou editado, é preferível utilizar fontes que explicitem a citação literal com todo o seu contexto. Veja esta edição que fiz (ironicamente foi a única que o usuário Leonardo Coelho não desfez): a priori eu removi a citação pois não haviam fontes fiáveis, reputadas e independentes que garantiam a veracidade da citação. IPs apresentaram como fonte um blog de opinião da revista Veja cujo escritor é Reinaldo Azevedo (que é declaradamente parcial neste tópico) e um vídeo no Youtube de procedência e qualidade duvidável. Eu reverti a edição justamente por ter posto isso em cheque, e, no entanto, fui atrás da informação. Veja: o ônus não era meu, no entanto como eu estou neste projeto para colaborar e construir o conhecimento livre, fui atrás da fonte mais fidedigna para incluir a citação, no caso o documento oficial da ONU. Não é melhor assim? :) Espero que o usuário entenda que não é nenhuma questão pessoal e tampouco arbitrária, pois é exatamente esse tipo de preocupação que garante a qualidade das informações nos projetos Wiki. No mais, convido-o a novamente discutir cada artigo em específico em sua devida página de discussão caso haja discordâncias de conteúdo. Att Young Brujah (discussão) 06h50min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)Responder
Estamos vivendo num contexto em que a informação é manipulada por diversos interesses, o que demandou a criação de diversas agências de verificação de conteúdo; mas é difícil ter uma verdade 100% assegurada
Neste contexto acredito que os parâmetros adequados seriam
a) O ideal seria inserir apenas citações com fontes primárias (livros escritos pelo próprio autor), indicando a obra, editora, data de edição, página, etc.
Citando obra em outro idioma que não seja o português, indicar a citação também na língua original, para facilitar a checagem
b) Para fontes secundárias, logo abaixo da citação indicar algo como como citado por..., com o link respectivo para checagem da origem da informação, mesmo que isto não signifique veracidade da informação
c) Para citações baseadas nestas fontes secundárias creio que não precisem ser eliminadas de imediato, desde que tenham a fonte indicada (que seja Antagonista ou Reinaldo Azevedo), todavia poderiam ser acrescentados logo abaixo da citação controversa outras fontes indicando contexto que possam esclarecer o ponto de vista controverso
ou ainda, outras citações (com respectivas fontes) demonstrando outro ponto de vista sobre a questão
Para citações eminentemente absurdas, no sentido de mal atribuídas, poderiam ser transferidas para a página de discussão do artigo respectivo, num subtitulo tipo mal-atribuídas, como é feito no wikiquote inglês.
d) Fontes que poderiam ser utilizadas: livros, revistas, jornais, youtube
e) Fontes que devem ser evitadas: facebook e similares
Espero que estas diretrizes possam colaborar para diminuir as tensões no projeto.
--Chico (discussão) 12h01min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)Responder
Colega, eu pedi ajuda e você não toma qualquer atitude... poxa, está difícil ver que o usuário Young Brujah está agindo de maneira arbitrária, subjetiva e autoritária?
Leonardo Coelho (discussão) 10h09min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)Responder
Veja em Discussão:Karl Marx, eu segui as orientações e diretrizes e busco consenso. O usuário está em um comportamento disruptivo de POV pushing. Young Brujah (discussão) 10h12min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)Responder
Cara, bloquear-me? Oxe, eu não estou revertendo/desfazendo as contribuições de ninguém aqui... quem está com essa atitude é o usuário Young Brujah que está, sistematicamente, e sem qualquer advertência sua, anulando as minhas contribuições. O usuário em questão está, na verdade, caçando o meu direito de participar, legitimamente, do projeto. Se quer me bloquear, oras, o que eu posso fazer? A única coisa que posso fazer é lamentar o mal uso que você faz da sua prerrogativa de administrador... eu lamento a sua inoperância e o seu consentimento em relação ao comportamento de Young Brujah: ele está, claramente, transformando esse projeto wiki num projeto com viés político... faça o que quiser!
Leonardo Coelho (discussão) 15h12min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)Responder

Proteção e GEs

Saudações Chico, se você observar há uma tentativa de consenso acontecendo em Discussão:Joseph Goebbels. Restringir as edições por um ano sem qualquer tipo de consulta aos editores ativos neste projeto ultrapassa as tarefas dos sysops. Há muito o que melhorar naqueles artigos e em tantos outros, o que deveria ter sido feito é o bloqueio do usuário quando o mesmo realizava ataques pessoais e violações sistemáticas das normas de conduta. Att Young Brujah (discussão) 13h51min de 22 de março de 2020 (UTC)Responder

Chico, como disse aí acima o colega, você não pode apenas bloquear a página: você é um administrador e deve, obrigatoriamente, entrar no mérito da discussão. Não tem como criar consensos sem discutir. Leonardo Coelho (discussão) 15h21min de 22 de março de 2020 (UTC)Responder

Ok. Liberando o artigo de Joseph Goebbels para avaliar o consenso anunciado. --Chico (discussão) 21h46min de 22 de março de 2020 (UTC)Responder

Utilizador tentando fazer promoção pessoal

Olá, Chico. Estou enviando essa mensagem para você e para o Sturm. Eu tenho pouquíssimo conhecimento de como as coisas funcionam aqui no WikiQuote. Não sei se vocês tem algum "critério de notoriedade" e por isso envio mensagem para vocês que são sysops aqui. Na Pt.WP, eu sou eliminador e há algum tempo lidamos com um editor que tenta criar artigos para um tal "Honicli". Lá esse artigo foi criado e recriado diversas vezes, de diversas formas diferentes e por diversos socks da mesma pessoa. Hoje encontrei aqui Honicli. Me parece tentativa de uso do WikiQuote para promoção pessoal (assim como no caso da Pt.WP). Mas como eu não conheço nada sobre o funcionamento desse projeto prefiro mandar mensagem para alguém que saiba afim de tomar as medidas cabíveis (se houver medida a ser tomada). PS: Se você responder essa mensagem, você pode, por favor, me marcar/pingar? Eu não venho muito aqui então se você não me marcar posso acabar não vendo. Abraço e obrigado por seu tempo--SirEdimon (discussão) 22h54min de 21 de maio de 2020 (UTC)Responder

- as recomendações são similares; no geral procuramos seguir as diretrizes da wikipedia. --Chico (discussão) 15h18min de 24 de maio de 2020 (UTC)Responder
Obrigado, por responder e resolver o problema.--SirEdimon (discussão) 21h15min de 24 de maio de 2020 (UTC)Responder

Main page update

Hi, the main page needs to be updated per phab:T254287. I prepared a new mobile-friendly version here, but now I need an admin to proceed with following steps similar to what has been done on pt.wiki:

  1. replace the content in Predefinição:Comunidade with https://pt.wikiquote.org/w/index.php?title=Utilizador:Sakretsu/Testes/2&action=edit&oldid=171263
  2. replace the content in Página principal with https://pt.wikiquote.org/w/index.php?title=Utilizador:Sakretsu/Testes&action=edit&oldid=171264
  3. protect Predefinição:Página principal/styles.css

Can you please do it? Thanks--Sakretsu (discussão) 21h06min de 9 de junho de 2020 (UTC)Responder

Feito --Chico (discussão) 15h30min de 21 de junho de 2020 (UTC)Responder

Por favor verifique seu email

Olá, Chico: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Olá

Olá Chico! Passando aqui pelo Wikiquote notei os seguintes redirecionamentos quebrados:

Poderia eliminá-los? Obrigado! Edu! (discussão) 19h50min de 20 de dezembro de 2021 (UTC) Done --Chico (discussão) 21h13min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Olá

Olá, você poderia eliminar esse VDA? Páginas inteiras de um livro estão sendo citadas ali, isso excede claramente o uso justo. Perfektsionist (discussão) 18h30min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Olá. Creio que a melhor opção seria sugerir adaptação do artigo para restringir para um número razoável de citações, que não impliquem violação de direito autoral. Chico (discussão) 13h41min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Qual seria um "número razoável de citações"? Perfektsionist (discussão) 15h38min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
um ponto de partida pode ser o mesmo do wikiquote alemão que tem um parâmetro de 10 citações curtas para obras que não estejam em domínio publico. Chico (discussão) 15h39min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
outro parâmetro que pode ser levado em consideração é a da versão inglesa, que prevê um máximo de cinco linhas de prosa ou oito linhas de poesia para cada dez páginas de um livro que não seja de domínio público. Isso é igual a cerca de 1,25% do conteúdo total de um livro. Chico (discussão) 16h55min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h19min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Utilizador:Perfektsionist/commons.js

Você poderia eliminar? Agradeço. Perfektsionist (discussão) 19h19min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Done Chico (discussão) 19h41min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Pergunta para Chico

Chico, eu criei a predefinição {{Sim3}}. No topo desta predefinição aparece a cor verde; já no campo Previsão 1 só aparece o código. Como é que eu faço para aparecer igual ao topo da predefinição?

Leonardo José Raimundo (discussão) 07h15min de 14 de maio de 2022 (UTC)Responder

Não sou expert em programação. Tarefas assim delego para os entendidos, entre eles Sturm. Chico (discussão) 13h25min de 14 de maio de 2022 (UTC)Responder
Chico, existe alguma foto de Veronica Castiñeira e Nilza Monteiro de licença livre para criar os arquivos Veronica Castiñeira e Nilza Monteiro para colocar nos artigos que eu criei no Wikiquote? Já procurei no Flickr, e não encontrei. Essas duas fotos que encontrei no Flickr estão protegidas por direitos autorais. Leonardo José Raimundo (discussão) 10h32min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Chico, o que houve de impróprio na página Maria Fernanda? Ela foi filha de Cecília Meireles, uma grande atriz de novelas da Rede Globo, e tem artigo na Wikipédia. Por que você apagou a página Maria Fernanda?
Leonardo José Raimundo (discussão) 21h52min de 20 de março de 2023 (UTC)Responder
Se a citação for apenas tipo "fulano morreu dia dd/mm" só tem relevância enciclopédica. Não tem relevância para o wikiquote. Tem que ir além. Chico (discussão) 11h30min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Resposta à discussão de Chico

Chico, eu estou seguindo o modelo da Wikipédia em indonésio, que criou artigos com 1.189 capítulos da Bíblia, e quero trazê-los para o Wikiquote, já que não foi possível fazer isso na Wikipédia em português. É esse o motivo de eu criar artigos com capítulos de Gênesis.

Leonardo José Raimundo (discussão) 20h12min de 17 de maio de 2022 (UTC)Responder

Não tem porque seguir este modelo. Você pode destacar os capítulos através de sessões, tipo ==Capitulo 1== etc. Chico (discussão) 23h21min de 18 de maio de 2022 (UTC)Responder
Ok, Chico. Nesse caso recriarei a página Maria Fernanda e colocarei mais uma citação válida para evitar nova eliminação. Leonardo José Raimundo (discussão) 14h26min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Hi, could you please delete this page? --Rschen7754 18h41min de 21 de junho de 2022 (UTC)Responder

Done Chico (discussão) 00h37min de 22 de junho de 2022 (UTC)Responder

Agradecimento

Olá muito obrigada por suas edições em páginas que acabei de criar Gremista.32 msg 18h52min de 9 de julho de 2022 (UTC)Responder

Referências biográficas: Livros

Olá, Chico, bom dia, como são criadas referências biográficas válidas em livros? O modelo de referências citado no artigo sobre o livro Perto do Coração Selvagem de Clarice Lispector está correto para acrescentar dessa forma? Preciso de sua ajuda para me explicar se é realmente válido. Eu iria buscar fontes nos sites das Editoras, se for o caso. -- Leonaardog (discussão) 15h04min de 2 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Na versão em português não foi implementado ainda nenhuma template como na versão francesa, para padronizar a referência aos livros. Todavia é esperado informações mínimas que possam propiciar a conferência da fonte fiável por qualquer outro usuário do projeto. Informações mínimas esperadas são nome da obra, autor, editora, página, data da edição, e se disponível tradutor, isbn etc.
Neste sentido as referências que inseriu são consideradas válidas. Boas contribuições! Chico (discussão) 20h49min de 2 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Sobre artigos

Olá Chico, veja este artigo que criei sobre a jornalista Sandra Annenberg e veja o outro com o título totalmente errado: Sandra Annemberg. Agora estou confuso. Preciso de sua ajuda para ver o que você pode fazer para resolver este problema, não posso fazer mais do que informá-lo. Título errado veja no Wikidata onde os dados corretos podem ser encontrados. Provavelmente o artigo criado com o título errado é mais adequado para eliminação você não acha? -- Leonaardog (discussão) 00h34min de 8 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Os conteúdos foram fundidos num único artigo, com ajuste no wikidata. E providenciado redirecionamento para a grafia correta. Chico (discussão) 17h13min de 9 de agosto de 2022 (UTC)Responder
No Wikisource também há um artigo relacionado a este assunto. -- Leonaardog (discussão) 19h18min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Mover artigo

Oi Chico, bom dia criei o artigo sobre o gênero musical Manguebeat lembrei que poderia mover essa página para o artigo Chico Science que é o principal expoente do gênero, mas lembro também que esse artigo tem um escrito na Wikipedia o que você acha? São frases do próprio artista em entrevista concedida à Folha em 1996. Mudar para a Chico Science ou mantê-la separada? Você pode fazer isso se você concordar, por favor. -- Leonaardog (discussão) 14h48min de 22 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Tudo bem permanecer as duas páginas, sendo que em Manguebeat inclua citações específicas relacionada ao tema. Chico (discussão) 17h37min de 24 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Registro de eliminação

Há páginas para exclusão e você é muito provável que esteja sem tempo, existe outro administrador para gerenciar isso aqui não? Páginas para eliminação. -- Leonaardog (discussão) 01h47min de 12 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Feito. Há alguns administradores da wikimedia que ajudam nesta tarefa. Chico (discussão) 21h14min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Olá, Chico, a página de desambiguação não está incluída nos dados do Wikidata, não há link. Eu sendo você, apagava esse trabalho sobre MC's, não tem nada a ver com criar uma desambiguação para MC'S. -- Leonaardog (discussão) 21h36min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Prezado, tendo em vista que ultimamente tem sido inseridos vários artigos de artistas musicais designados como MC's creio que a desambiguação é pertinente neste projeto. Se houver página de desambiguação em outros projetos da wikimedia poderá ser criado uma interlocução pelo wikidata. Chico (discussão) 21h42min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder
A página criada na Wikipédia é escrita para MC e relaciona como todos os tipos de conteúdo somente e não para conteúdo específico renomear para MC seria o melhor para esta proposta e deletar o redirecionamento para MC's. -- Leonaardog (discussão) 21h46min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Feito agora você exclui o redirecionamento. Faça sua parte. -- Leonaardog (discussão) 22h05min de 15 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Olá Chico, boa tarde, veja esta proposta para eliminação do artigo: KIAN Barazandeh como fontes adicionadas são muito duvidosas. Eu fiz uma pesquisa sobre o tal modelo e não encontrei nada além de blogs e sites de spam. -- Leonaardog (discussão) 19h50min de 23 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Done Chico (discussão) 23h58min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Item do Wikidata

Olá, Chico, não se preocupe em adicionar os artigos no Item do Wikidata eu farei isso por que eu quero ter um número maior de edição lá vou deixar outra tarefa para você adicionar os artigos no Wikipédia. -- Leonaardog (discussão) 16h21min de 27 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Curiosidade

Olá, gostaria de entender qual é a necessidade de colocar uma citação em inglês. Gremista.32 msg 00h58min de 23 de outubro de 2022 (UTC)Responder

As citações precisam fornecer as fontes; e, no caso da fonte ser uma obra em outro idioma, deve-se indicar a citação no idioma original, de modo que a citação possa ser fiável. Chico (discussão) 19h21min de 23 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Re

Olá, o autor da citação está discriminado na seção referências Gremista.32 msg 21h20min de 14 de novembro de 2022 (UTC)Responder

A que se fazer uma ressalva aqui. O nome dos autores do livro foi citado. Mas não citou o autor da frase. É necessário identificar quem disse isso, de modo que foi considerado importante e incluído naquelas obras. Chico (discussão) 23h34min de 14 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Acho que o problema foi resolvido, não ? Gremista.32 msg 23h50min de 14 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Não foi a melhor solução. Pesquisando no books.google.com encontrei uma obra indicando que o autor da primeira citação é Harold Alexander, que foi nomeado vice-comandante-em-chefe das forças aliadas no norte da África francesa.
De acordo com a mesma obra, o autor da segunda citaçao é Williamson A. Murray; neste caso, por coincidência, o autor do livro. Já no primeiro caso, os autores citaram uma terceira pessoa, a que realmente disse a expressão.
Há outros mecanismos para localizar os autores, consultando os projetos wikisource, gutenberg entre outros. Chico (discussão) 00h25min de 15 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Todas as citações que uso, normalmente eu pego dos artigos da Wikipédia Gremista.32 msg 00h27min de 15 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Ok. Mas precisamos melhorar a precisão das citações, para dar mais confiabilidade ao projeto. Chico (discussão) 00h30min de 15 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Eu só contribuir com o projeto, como qualquer pessoa, mas não sou livre de cometer erros. Gremista.32 msg 00h32min de 15 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Sim. Não é exigido uma precisão 100% de todos colaboradores, por isso existe a possibilidade de revisão por outros colaboradores.
A propósito não encare minhas observações como repreensão, mas como indicativos de como melhorar nas contribuições. Afinal todos nós podemos progredir nos nossos propósitos. Obrigado pela atenção. Chico (discussão) 00h43min de 15 de novembro de 2022 (UTC)Responder

De forma alguma, encarei suas observações como repreensão, e obrigada pelas observações Gremista.32 msg 00h46min de 15 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Re

Não sabia que sites tipo azquotes devem ser evitados, obrigada pelo aviso Gremista.32 msg 00h48min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Blz Chico (discussão) 00h50min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

A propósito não leve meus erros aqui a mal, ainda estou aprendendo como editar por aqui. Gremista.32 msg 01h04min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Ok. Havendo propósito e persistência podemos melhorar aos poucos. Não se consegue perfeição de imediato. Desejo boas colaborações!!! Chico (discussão) 20h23min de 16 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Curiosidade

Olá, eu não entendi porque o artigo The Guns of August foi marcado para revisão Gremista.32 msg 16h47min de 27 de novembro de 2022 (UTC)Responder

não ficou claro porque num artigo sobre livro de Barbara W. Tuchman foi incluído uma citação de Harold Macmillan referenciada numa obra de Peter Hennessy. Chico (discussão) 16h56min de 27 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Porque foi a única citação que encontrei e os únicos livros que encontrei que referenciam a citação são de Peter Hennessy Gremista.32 msg 17h01min de 27 de novembro de 2022 (UTC)Responder

não ficou claro a relação da citação com o livro de Barbara W. Tuchman Chico (discussão) 17h03min de 27 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Veja esse trecho do artigo em inglês. O primeiro-ministro britânico Harold Macmillan, que serviu na Frente Ocidental durante a Primeira Guerra Mundial, também foi profundamente afetado pelo livro. Em seu diário de segunda-feira, 22 de outubro de 1962, ele escreveu:

Washington, de uma forma bastante em pânico, tem insistido em um "alerta" da OTAN com tudo o que isso implica (no nosso caso, uma Proclamação Real e a convocação de reservistas). Disse-lhe que não repetimos não concordar nesta fase. N. [O general Norstad] concordou com isso e disse que achava que as potências da OTAN teriam a mesma opinião. Eu disse que a "mobilização" às vezes causava guerra. Aqui era absurdo, uma vez que as forças adicionais disponibilizadas pelo "Alerta" não tinham significado militar. Gremista.32 msg 17h07min de 27 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Do modo como citado a referência faria mais sentido num artigo de Harold Macmillan Chico (discussão) 17h12min de 27 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Eu coloquei como referência o próprio livro, acho que isso resolve o problema Gremista.32 msg 17h25min de 27 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Blz Chico (discussão) 17h30min de 27 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Eliminação

Olá Chico. Venho requisitar a eliminação das contribuições feitas por um LTA em contorno de bloqueio global. Gabwp (discussão) 17h41min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Feito Chico (discussão) 19h09min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Revisão

Boa tarde, vi que você marcou essa página aqui para revisão, gostaria de saber qual é o problema para que eu possa ver o que pode ser feito. Obrigada Gremista.32 msg 17h26min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Não ficou claro a relação com Alister Murdoch. Chico (discussão) 21h11min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Essa citação que peguei na Wikipédia mostra qual é a relação com Alister Murdoch. Já em 1965 o Exército sinalizou o seu pensamento sobre o desejo de possuir um helicóptero de apoio para o do 1º Batalhão do Real Regimento Australiano no Vietname, ideia essa que foi rejeitada pela RAAF. O Chefe do Estado-maior na altura, o Marechal do Ar Murdoch, poderia ter justificado a sua decisão nos termos da distribuição de recursos, mas os termos em que ele rejeitou a sugestão do Exército não tiveram o menor tato, isto na melhor das hipóteses. Gremista.32 msg 21h24min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Se o artigo é de Alister Murdoch as citações aceitáveis são aquelas retiradas de obras que possivelmente escreveu. Ou citações indiretas, mencionadas por outras pessoas mas fazendo sempre referência direta, tipo... Alister Murdoch disse...; ou alguém mencionando algo do tipo Alister Murdoch era assim... Alister Murdoch se comportava assim.... Chico (discussão) 21h33min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Então a citação que usei não é aceitável, o problema é que eu não sei como encontrar uma citação sobre ele Gremista.32 msg 21h52min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

O https://books.google.com.br/ pode ser uma fonte de informação. Outras fontes podem ser o wikisource como também o projeto Gutenberg dentre outros. Chico (discussão) 00h11min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Encontrei isso. Descrito por Sir Frederick Scherger como 'o último dos profissionais. Nesse site aqui só não sei se é uma fonte válida Gremista.32 msg 01h46min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

pode ser utilizado como referência Chico (discussão) 15h46min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Re

Obrigada pelo aviso, quando criar uma página assim será feito, boa noite Gremista.32 msg 00h59min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Eu altero as citações já criadas ou deixo com está ? Gremista.32 msg 05h20min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Tanto quanto possível você poderia ajudar a revisar as citações já publicadas. Chico (discussão) 21h02min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Ok, já revisei alguns Gremista.32 msg 21h40min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Revisão

Bom dia, terminei de revisar as citações que foram possíveis, caso você note algo por favor deixe mensagem na minha página de discussão. Obrigada Gremista.32 msg 08h41min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Citações de filmes

Olá, gostaria de saber se ao criar uma citação de algum filme é preciso colocar fontes Gremista.32 msg 01h23min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

É desejável sim. Como também é recomendado um limite de 5 citações por hora de filme (padrões utilizados no wikiquote ingles e alemao) Chico (discussão) 15h28min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Olhei as citações de filmes e não vi fonte nenhuma, por isso a minha pergunta 15h31min de 3 de janeiro de 2023 (UTC) Gremista.32 msg 15h31min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
É uma questão a ser trabalhada. O projeto francês um tempo atrás teve que ser totalmente iniciado do zero. A questão central é o direito autoral. Só podemos reproduzir uma fala, uma citação mencionando a fonte. Chico (discussão) 15h35min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Só para dar um exemplo do que estou dizendo veja isso Gremista.32 msg 15h59min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Neste caso foi colocado as fontes no subtítulo "External links". Chico (discussão) 13h25min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Tentei fazer isso, mas não consegui Gremista.32 msg 14h58min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Você deve ter tentado colocar a template IMDB que ainda não foi implementada neste projeto. Alternativa possível é utilizar o link original, utilizando, dentre outros, o parâmetro <ref> para iniciar e </ref> para concluir a referência Chico (discussão) 15h18min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pode ter sido isso mesmo e outra coisa, você colocou um link que não abre Gremista.32 msg 15h48min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Ah sim. Não tinha verificado a validado do link. Simplesmente o copiei. Mas deletei, conforme seu alerta. Chico (discussão) 23h14min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pedido...

Tentei vos marcar na Utilizador Discussão:Gremista.32, mas parece que isso aqui não funciona... Pode passar lá e dar uma olhada? Grato. André Koehne (discussão) 03h00min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Olá. Agradeço o contato. Sua observação é pertinente. Providenciei a retirada da citação no artigo Fama, conforme sugerido. Tanto quanto puder colaborar para a revisão dos artigos, agradeço. Precisamos muito de colaboradores para esta revisão. Chico (discussão) 22h45min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Votação

Olá, bom dia Chico, você poderia participar da votação para ADM - Pedidos de administração. -- Gillum disc 14h21min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Fico feliz por sua disponibilidade. Todavia considero ainda necessário que você promova mais edições para que demonstre a necessidade de conceder-lhe o estatuto de administrador. Lembrando que, de modo geral, a maior parte das tarefas -- pode-se dizer mais de 99,999% das tarefas podem ser realizadas por usuários comuns. Continue colaborando. Chico (discussão) 00h30min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Páginas para eliminar

Boa noite, você poderia dar uma olhada na categoria páginas para eliminação rápida. Obrigada Gremista.32 msg 01h11min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Done Chico (discussão) 20h37min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Regra de eliminação

Gostaria que você esclarece uma duvida minha, a regra 1 é para subpáginas ? pois quando tento usá-la aparece como regra inválida Gremista.32 msg 21h24min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Se houver subpáginas elas devem ser eliminada primeiro. Você também pode indicar a página que sugere para eliminar aqui. Chico (discussão) 21h35min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Nessas páginas aqui e aqui eu usei a regra 7 Gremista.32 msg 21h41min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Feito Chico (discussão) 14h59min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Re

Boa tarde, eu achava que estava certa ao colocar a ligação somente no caso de já ter artigo em português, mas agradeço seu aviso Gremista.32 msg 15h33min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O ideal realmente era que somente houve ligação para a versão em português, todavia, para integração de todos os projetos, principalmente na wikipedia e no wikidata, precisamos destes dados para prosseguir na revisão. Chico (discussão) 18h02min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Também gostaria de agradecer sua orientação, ela foi muito importante para mim Gremista.32 msg 01h03min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Nota de pesar

Auricea Anacleta da Silva (Olinda, 24 de julho de 1948 - Paulista, 1º de maio de 2022)

Morreu no dia 1º de maio de 2022, aos 73 anos, 9 meses e 7 dias, minha mãe. Ela esteve internada no Hospital Miguel Arraes, em Paulista, Pernambuco. Tudo que ela comia, vomitava. Era bulímica e sofria de infecção urinária. A doutora Tereza Cristina a proibia de comer arroz, feijão e tudo que fizesse mal a ela. Estou muito triste com a morte dela. Leonardo José Raimundo (discussão) 13h08min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Revisão

Boa tarde, gostaria de saber porque o artigo Felix Bloch foi marcado para revisão se é uma tradução do Wikiquote em inglês Gremista.32 msg 15h16min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Algumas razões para indicar necessidade de revisão: a) a citação tem uma conotação mais enciclopédica do que propriamente uma frase célebre; b) faltou interligar o artigo aos outros projetos wikimedia pelo recurso wikidata. Chico (discussão) 12h33min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pode ser, mas encontrei apenas aquela citação na página em inglês. Gremista.32 msg 13h26min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

acrescentei outra citação; e fiz a interligação. Chico (discussão) 13h54min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Eu vi que você acrescentou outra citação Gremista.32 msg 14h00min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Reclamação sobre Eder Porto

Chico, Eder Porto está desrespeitando a memória da minha mãe, revertendo minha nota de pesar pela morte dela que eu enviei para ele. Ele ainda tinha a cara de pau de comentar que esta nota estava fora de tópico e que eu estava cometendo SPAM. Leonardo José Raimundo (discussão) 19h18min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Entendo sua perda pessoal, muito especial. Mas todavia, realmente esta publicação está fora do escopo do wikiquote. Entre as diretrizes gerais menciona-se não publicar informações pessoais de qualquer tipo; estas informações pessoais você poderia compartilhar em outras plataformas digitais, como blogs etc. Chico (discussão) 20h16min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Mais citações

Boa noite, tenho visto que você adicionou mais citações às páginas criadas por mim, por isso gostaria de perguntar se o ideal é colocar 2 ou 3 citações por página Gremista.32 msg 21h10min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Sim. O ideal é colocar mais de uma citação. Melhor ainda se for citação proferida pela pessoa a que se refere o artigo. Chico (discussão) 21h14min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Ok, mas evito usar citações muito grandes e penso que não tem como saber se as citações em sites de quotes foram realmente ditas por aquela pessoa Gremista.32 msg 21h28min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Em regra geral site de quotes devem ser evitados como referência, justamente para ter fonte fiável. A preferência é utilizar livros como referências. Chico (discussão) 21h32min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Ok Gremista.32 msg 22h06min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Dúvida

Boa tarde, você poderia me dizer se essa remoção de ER aqui foi correta Gremista.32 msg 16h42min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

O artigo contempla dois requisitos básicos: notoriedade (a propósito, tem artigo correspondente na wikipédia); inserido pelo menos uma citação válida, com fonte. Compreendo que o artigo foi organizado em fases, sendo que num primeiro momento seria recomendável a eliminação, mas tal sugestão foi superada depois com a inserção da citação.
Se ainda persistisse a falta de citação válida, aí sim seria aplicável ainda a eliminação. Creio que o artigo possa continuar depois dos ajustes. Chico (discussão) 23h32min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Entendo esse ponto, mas também percebi que alguns artigos do utilizador Leonardo José Raimundo falam sobre a morte de algumas pessoas e não tem citações, acho que você também já notou isso Gremista.32 msg 23h48min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Sim. Percebi isso; fissurado com o tema morte, por morte recente da mãe. já lhe chamei atenção para melhorar a qualidade dos artigos. Estou tentando inserir alguma outra citação nestes casos. Mas no limite podem ser objeto de eliminação. Chico (discussão) 00h05min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Alerta

Boa noite, venho notando que o utilizador Sturm vem criando artigos sem a wikiverificação adequada Gremista.32 msg 22h51min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder

Ligações entre projetos

Percebi que algumas páginas do usuário Gilldragon não mostram no lado esquerdo a ligação com outros projetos, o que fazer nesse caso ? Gremista.32 msg 20h44min de 6 de abril de 2023 (UTC)Responder

Isto geralmente acontece quando não tem ligação direta com a versão portuguesa da wikipedia. Todavia, para efeito de verificação, e complemento de informações, por outros usuários, ele tem feito ligação mínima com uma versão da wikipedia, de algum dos idiomas disponíveis. Chico (discussão) 12h01min de 7 de abril de 2023 (UTC)Responder

Predefinição

Boa noite, gostaria de saber se você poderia criar essa predefinição aqui desde já agradeço Gremista.32 msg 22h07min de 4 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá. Não tenho muita afinidade com programação. Chico (discussão) 21h33min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

Olá, eu achei que você poderia me ajudar criando a predefinição, mas mesmo assim agradeço Gremista.32 msg 22h42min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

Imagens

Olá, gostaria de saber se existe alguma discussão neste projeto que padronizou o uso das imagens em artigos biográficos igual está na Wikipédia, ou posso colocar uma imagem que não tenha relação alguma com outro projeto ? Gremista.32 msg 23h25min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

Por padrão utilizar apenas imagens que estejam no wikicommons. Chico (discussão) 22h04min de 9 de maio de 2023 (UTC)Responder

Sim, é o que sempre faço, mas achei estranho você trocar a imagem que coloquei pela que está na infocaixa do artigo da Wikipédia Gremista.32 msg 22h46min de 9 de maio de 2023 (UTC)Responder

Não tem uma receita pronta para isso. Como o projeto é colaborativo abre liberdade para outros voluntários implementares alterações. No caso de imagens, tendo mais de uma imagem disponível é recomendado inserir o link do wikicommons. Eventualmente se troquei alguma imagem é porque imaginei que estava trocando por uma que melhor represente a pessoa do artigo. Chico (discussão) 22h51min de 9 de maio de 2023 (UTC)Responder

Entendo e agradeço sua resposta Gremista.32 msg 22h55min de 9 de maio de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio com expiração a 1 mês no Wikcionário

Elton me bloqueou por 1 mês por excesso de gratidão. Graças a Deus eu não fui bloqueado globalmente. Ele me ameaçou banir globalmente caso eu continuasse agradecendo aos usuários do Wikcionário. Aguardarei até o dia 12 de junho de 2023 para continuar editando no Wikcionário. Leonardo José Raimundo (discussão) 09h58min de 16 de maio de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio com expiração a 1 mês no Wikisource

Alberto Leoncio me bloqueou por 1 mês porque eu me defendi na Esplanada sobre minha discussão de banimento global. Isto é um absurdo! Estou defendendo o que é meu por direito. Eu sou evangélico e tenho o direito de criar verbetes com livros da Bíblia no idioma que eu quiser. Estou na minha casa e quem faz as regras sou eu. Alberto e todos os administradores que votaram contra mim são muito autoritários, cheios de regras. Lembre-se que eles da Fundação Wikimedia estão mexendo com um ungido de Deus. Quem mexe comigo está mexendo com Deus. Se é porque houve excesso de gratidão, vão se lascar! Quem manda na minha casa sou eu. Leonardo José Raimundo (discussão) 11h02min de 2 de junho de 2023 (UTC)Responder

Em qualquer espaço comunitário há regras que precisam ser seguidas por todos. Até mesmo dentro da igreja. Por isso não vale somente o que "eu acho" ou o que "você acha" mais adequado. Dentro de cada comunidade devemos seguir as regras da comunidade. Chico (discussão) 19h39min de 3 de junho de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio infinito no Wikcionário

Como eu não posso mais editar no Wikcionário, colocarei alguns dados:

  • Última edição: 12 de maio de 2023, às 8h35min da manhã (UTC-3)
  • Último tópico: Notificação de bloqueio com expiração a 1 mês no Meta-Wiki
  • Último usuário a ser discutido: Valdir Jorge
  • Número de edições: 12.327
  • Última operação registrada: 10 de maio de 2023, às 7h58min da manhã (UTC-3)
  • Último usuário a ser agradecido: O Gigante 66
  • Último verbete criado: amahai
  • Verbetes criados: 4.822
  • Última predefinição criada: rcf
  • Predefinições criadas: 375
  • Data de criação da última predefinição: 29 de março de 2023, às 7h32min da manhã (UTC-3)
  • Última categoria criada: Língua (Amahai)
  • Categorias criadas: 740
  • Data de criação da última categoria: 9 de maio de 2023, às 9h46min da manhã (UTC-3)

Leonardo José Raimundo (discussão) 17h14min de 4 de junho de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio com expiração a 3 meses no Meta-Wiki

Mykola 7 me bloqueou por 3 meses no Meta-Wiki por excesso de gratidão. Após 1 mês de bloqueio no Meta-Wiki, eu criei a categoria Listas de projetos Wikimedia, e depois, traduzi a política de banimento global e a outra da Fundação Wikimedia. Em seguida, me defendi sobre a discussão de banimento global no Meta-Wiki. Leonardo José Raimundo (discussão) 10h12min de 5 de junho de 2023 (UTC)Responder

Contexto

Boa tarde, vi sua mensagem e acabei de colocar o contexto da citação Gremista.32 msg 19h19min de 14 de julho de 2023 (UTC)Responder

Obrigado. Chico (discussão) 18h51min de 15 de julho de 2023 (UTC)Responder

Susana Vieira

Olá Chico.
Eu estava tentando mover a página SuZana Vieira para SuSana Vieira, pois é o nome correto da atriz. Porém não foi possível, pois a página com "s" já existe. Se você puder mover e fundir os históricos, eu ficarei grata. Minerva97 (Discussão) 14h04min de 6 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Feito. Chico (discussão) 00h18min de 7 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Administração

Obrigada pela confiança Gremista.32 msg 18h59min de 19 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Predefinição

Boa noite, gostaria de saber se você sabe lidar com predefinições ? se sim poderia me ajudar com Predefinição:Div col obrigada Gremista.32 msg 23h37min de 9 de abril de 2024 (UTC)Responder

Oi. Não tenho afinidade com programação. O Sturm colaborava muito nisso. Chico (discussão) 23h22min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder

Mudança

Gostaria de saber se é permitido mudar de norte americano para estadunidense ? Gremista.32 msg 06h51min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder

Não faço restrição. Como o projeto é comunitário as ideais vão surgindo, cabendo decidir por consenso. Chico (discussão) 19h47min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder

Nessa página Philo Farnsworth o usuário Sturm reverteu minha alteração de estadunidense para norte americano sem decisão por consenso Gremista.32 msg 20h31min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder

Creio que o caminho seja enviar uma mensagem para ele expondo seu ponto de vista, para evitar os conflitos ou esclarecer os pontos de vista. Em projetos comunitários tem destas coisas. Chico (discussão) 21h48min de 26 de junho de 2024 (UTC)Responder
Um detalhe a ressaltar é que as pessoas dos Estados Unidos da América, neste projeto, estão agregadas na Categoria:Estadunidenses Chico (discussão) 21h52min de 26 de junho de 2024 (UTC)Responder

Sim, mandaei uma mensagem para ele dizendo que sempre usei o gentílico norte-americano nas páginas que criei e a resposta foi o gentílico apropriado e específico para quem nasce nos Estados Unidos é "estadunidense Gremista.32 msg 22h16min de 26 de junho de 2024 (UTC)Responder

Realmente assim tem tratado os projetos wikimedia, como ressaltei anteriormente, pois estas pessoas estão todas linkadas, de certa forma, na Categoria:Estadunidenses. Chico (discussão) 22h44min de 26 de junho de 2024 (UTC)Responder
Entendo seu ponto de vista, especialmente como explicitado aqui. Vez que no mesmo artigo podem ter o gentílico "norte americano" no texto principal e "estadunidense" como categoria.
Por razões similares a esta procuro fazer ressalvas ao mínimo necessário, para preservar a multiplicidade possível de pontos de vista. Chico (discussão) 17h17min de 28 de junho de 2024 (UTC)Responder

Sim e é a isso que venho me referindo, que tenha o gentilico norte americano no texto e estadunidense como categoria Gremista.32 msg 17h27min de 28 de junho de 2024 (UTC)Responder

Na Wikipédia é proibido mudar de norte americano para estadunidense veja [essa discussão] e [essa discussão] Gremista.32 msg 14h08min de 29 de junho de 2024 (UTC)Responder

ER

Gostaria de avisar que o usuário Sturm apaga páginas marcadas por ele mesmo não sei se isso está nas regras Gremista.32 msg 13h14min de 1 de julho de 2024 (UTC)Responder

Ele é um dos administradores do projeto; embora esteve distante por um bom tempo, agora retornando ás atividades. Na wikipedia, como tem muitos voluntários ativos, a discussão fica mais democrática, colocando em discussão minúncias. Então, por aqui, diante de poucos voluntários para compartilhar as questões, nem sempre dá para colocar em discussão. Mas, se você considerar que está havendo exagero, creio que é útil colocar a discussão aqui. Tem até um espaço denominado esplanada, que pode ser utilizado para estas discussões mais amplas. Chico (discussão) 13h23min de 1 de julho de 2024 (UTC)Responder

Sim e considero um abuso Gremista.32 msg 13h27min de 1 de julho de 2024 (UTC)Responder

Regras para administradores

Oi, gostaria de saber a sua opinião sobre as mudanças nas regras para administradores veja [aqui] Gremista.32 msg 02h50min de 13 de julho de 2024 (UTC)Responder

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).