Saltar para o conteúdo

Utilizador Discussão:Sturm

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikiquote, a coletânea de citações livre.
Último comentário: 10 dezembro de Castelobranco no tópico Outros testes & um monte de dúvidas
Alfarrábio
  • 2005: Arquivo único
  • 2006: Arquivo único
  • 2007: Desnecessário
  • 2008: Desnecessário
  • 2009: Desnecessário
  • 2010: Desnecessário
  • 2011: Desnecessário
  • 2012: Desnecessário
  • 2013: Desnecessário
  • 2014: Desnecessário
  • 2015: Desnecessário
  • 2016: Desnecessário
  • 2017: Desnecessário
  • 2018: Desnecessário
  • 2019: Desnecessário
  • 2020: Desnecessário
  • 2021: Desnecessário
  • 2022: Desnecessário
  • 2023: Desnecessário
  • 2024: Not yet

Predefinição:Div col end


Daniela

[editar]

Você protegeu o artigo da Daniella Cicarelli. Não entendi o motivo. Mas acredito que a melhor solução, para evitar vandalismos é usar a predefinição {{protegida}} e usar uma proteção intermediária, autorizando a edição por usuários que fizeram logon (ficam de fora os ips anônimos).

--Chico 18:26, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Categoria:Livros

[editar]

Sturn, Li na pagina Categoria: livros a frase "Lista completa com todas os livros aos quais foram feitas menções através de citações e frases célebres a respeito deles nesta coletânea". Acho que deveriamos encontrar uma frase introdutoria mais concisa e simples.Ja tenho alguma idéia sobre o assunto mas, antes de propor outra formulação, gostaria de ouvir a sua opinião.Eliezermsg 9h26min de 3 de abril de 2008 (UTC)

Qual documentação?

[editar]
Eu gostaria de saber a qual documentação que se referes.
Obrigado.
Javuh 22h19min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

O Retorno

[editar]

Fico feliz por seu interesse em retornar ao projeto. Que continue com boas colaborações.

Quanto ao artigo 1927, o mesmo pertence à série Categoria:Efemérides que cria links para artigos que estão relacionados à um ano específico, ou a um dia do mês específico. Clique no link "Lista de páginas que possuem ligações para 1927" e veja o resultado.

Atualmente tem o mesmo parâmetro de esboço já que futuramente pode ser pensado coisa melhor, inserindo dados tipo: "neste dia foi dito isto".

--Chico 18h15min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Wikiquote interlanguage communication

[editar]

Hi, I'm Nemo from the Italian language Wikiquote and I'm writing you (via a bot) because you're an administrator of Wikiquote in this language; please excuse me if you've received this message more than once.
The simple thing that I want you to know is that Wikiquote has an official mailing list, Wikiquote-l, which can be used to communicate and discuss matters which interest all Wikiquotes. This mailing list was last "advertised" about three or four years ago, before many of us joined Wikiquote, and is currently almost not participated at all by Wikiquote users and very low-traffic. I ask you to subscribe, to participate in discussions and to write about your Wikiquote.
I love Wikiquote, as you probably do, and I think that we should be proud of what we do here, share our experiences and good practices to make Wikiquote better and raise awareness of it.
I remind you that Meta-Wiki is the best place for Wikimedia projects coordination, and it contains several pages about Wikiquote, and specifically this talk page which can be used to discuss about Wikiquote if you don't like mailing lists.
I hope that this message has been useful for you. Cheers, Nemo (write me) 10h18min de 14 de Dezembro de 2010 (UTC)

Ideologia de gênero

[editar]

Olá Sturm, está faltando uma referência que confirme a citação que você criou. Abs. DARIO SEVERI (discussão) 12h01min de 8 de junho de 2019 (UTC)Responder

Utilizador tentando fazer promoção pessoal

[editar]

Olá, Sturm. Sei que você atua (ou atuava) de forma ativa na Pt.WP. Estou enviando essa mensagem para você e para o Chico. Eu tenho pouquíssimo conhecimento de como as coisas funcionam aqui no WikiQuote. Não sei se vocês tem algum "critério de notoriedade" e por isso envio mensagem para vocês que são sysops aqui. Na Pt.WP, eu sou eliminador e há algum tempo lidamos com um editor que tenta criar artigos para um tal "Honicli". Lá esse artigo foi criado e recriado diversas vezes, de diversas formas diferentes e por diversos socks da mesma pessoa. Hoje encontrei aqui Honicli. Me parece tentativa de uso do WikiQuote para promoção pessoal (assim como no caso da Pt.WP). Mas como eu não conheço nada sobre o funcionamento desse projeto prefiro mandar mensagem para alguém que saiba afim de tomar as medidas cabíveis (se houver medida a ser tomada). PS: Se você responder essa mensagem, você pode, por favor, me marcar/pingar? Eu não venho muito aqui então se você não me marcar posso acabar não vendo. Abraço e obrigado por seu tempo--SirEdimon (discussão) 22h55min de 21 de maio de 2020 (UTC)Responder

How we will see unregistered users

[editar]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h19min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Pergunta para Sturm

[editar]

Sturm, eu criei a predefinição {{Sim3}}. No topo desta predefinição aparece a cor verde; já no campo Previsão 1 só aparece o código. Como é que eu faço para aparecer igual ao topo da predefinição?

Leonardo José Raimundo (discussão) 19h33min de 14 de maio de 2022 (UTC)Responder

Predefinição colunas

[editar]

Olá. Veja se pode auxiliar na manutenção desta predefinição solicitada em Utilizador_Discussão:Chico#Predefinição Chico (discussão) 21h36min de 8 de maio de 2023 (UTC)Responder

Predefinição

[editar]

Boa noite, gostaria de saber porque você mudou a predefinição de uns artigos para se adequarem ao Wikidata ? Gremista.32 msg 22h46min de 12 de junho de 2024 (UTC)Responder

Oi Gremista, para melhorar os dados disponibilizados e permitir que o projeto se valha das informações disponíveis no Wikidata. A infocaixa fica indubitavelmente melhor. Sturm (discussão) 23h55min de 12 de junho de 2024 (UTC)Responder

Gostaria de entender também porque você alterou a predefinição sobre eliminação rápida, pois aquilo lá sem discussão na Esplanada dá a entender que apenas artigos existentes na Wikipédia ou com itens no wikidata que seriam aceitos lá, sendo que o wikiquote é um projeto irmão separado e não exige que os artigos existem em outros projetos para existir nele Gremista.32 msg 00h22min de 13 de junho de 2024 (UTC)Responder

Porque boa parte das políticas aqui foram criadas a partir do que veio da Wikipédia, sem debate, pois em geral o número de pessoas é muito reduzido. Se você se opõe a alguma questão específica, sinta-se à vontade para debater, mas o Wikiquote precisa de critérios de notoriedade, a a página que trata dos critérios foi criada sem discussão, baseada na Wikipédia e estava uma lástima. Continua ainda muito simples, mas já faz um refino. O Wikiquote precisa de regras claras e objetivas para impedir que lixo, spam e pessoas sem relevo venham fazer panfletagem por aqui. Sturm (discussão) 00h27min de 13 de junho de 2024 (UTC)Responder
A coisa aqui é tão precária que administradores são eleitos com 1 único voto. Sturm (discussão) 00h30min de 13 de junho de 2024 (UTC)Responder

Padrão datas de nascimento/falecimento

[editar]

Você tem implementado alguns melhoramentos de estética nos artigos que envolvem pessoas. Todavia, no lugar onde aparecia as datas de nascimento e falecimento agora aparece apenas uma interrogação entre parêntesis. Creio que seja o caso de adaptar o bot/ou programação utilizado(s). Chico (discussão) 22h30min de 23 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Chico: oi! Trouxe para o Wikiquote as predefinições que são alimentadas automaticamente pelos dados presentes no Wikidata. Creio que isso seja um grande avanço, pois permite um grande número de informações biográficas em detalhes, sem que isso precise aparecer na descrição em texto, necessariamente. Minha sugestão é que, a fim de "despoluir" o texto de descrição das biografias, a gente tenha apenas uma descrição bastante sucinta da pessoa biografada, com a data de nascimento e morte aparecendo apenas com os anos, não com dia e meses... É subjetivo o que digo e obviamente estou aberto a outras leituras, mas... penso realmente que uma descrição enxuta deixa nossas páginas de biografia mais elegantes, e se a pessoa quiser saber detalhes (como o dia de nascimento e afins), basta olhar essa informação na infocaixa de dados biográficos. Eu ainda vou fazer alguns ajustes nessas infocaixas, a fim de deixa-las com a marca d'água do Wikiquote, adicionar o dado do projeto Gutemberg (quando disponível), além de dados das redes sociais da pessoa biografa (tb qdo disponível). Na minha página de testes estou pensando uma nova versão da PP. Bem, é isso. Um tantão de ideias, rsrs. Vc tem redes sociais? Usa o Telegram ou algo parecido? Como nos comunicamos de modo mais dinâmico que aqui nos wikis? Abs, Sturm (discussão) 22h40min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder
Sobre a "?", e só a preguiça de ajustar tudo de uma única vez. A ideia é que numa segunda leva de edições eu ajuste isso e outras rebarbas. Sturm (discussão) 22h52min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder

Reversão

[editar]

Boa noite, não entendi porque você reverteu minha mudança de norte americano para estadunidense na página Philo Farnsworth, já que sempre usei o termo norte americano nas páginas que criei aqui Gremista.32 msg 06h04min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Gremista.32: olá. "americano" é quem nasce no continente da América. "norte-americano" é quem nasce no subcontinente da América do Norte, que compreende o México, os Estados Unidos e o Canadá. o gentílico apropriado e específico para quem nasce nos Estado Unidos é "estadunidense". Cordialmente, Sturm (discussão) 06h54min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder
Olá. Se um artigo foi criado como norte americano, é assim que deve permanacer, na Wikipédia a mudança de norte americano para estadunidense e vice-versa é proibido Gremista.32 msg 07h03min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder
Isso não acontece lá, Gremista. Além de induzir o leitor ao erro. Sturm (discussão) 07h04min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder
Exatamente, mudar o gentilico como você fez induz o leitor ao erro Gremista.32 msg 07h16min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder
não, Gremista: (re)leia isto com atenção: "americano" é quem nasce no continente da América. "norte-americano" é quem nasce no subcontinente da América do Norte, que compreende o México, os Estados Unidos e o Canadá. o gentílico apropriado e específico para quem nasce nos Estado Unidos é "estadunidense". Sturm (discussão) 07h18min de 25 de junho de 2024 (UTC)Responder

Olá, não se trata de gentilico apropriado e específico, a questão é que temos pontos de vista diferentes sobre essa questão Gremista.32 msg 14h59min de 29 de junho de 2024 (UTC)Responder

Pessoas mortas e pessoas vivas

[editar]

Olá, nas suas modificações notei que você coloca uma pessoa já falecida como se estive viva como aqui Charles Bukowski Gremista.32 msg 04h47min de 27 de junho de 2024 (UTC)Responder

@Gremista.32:. Oi! Apesar do verbo estar no presente, é possível dizer em português que fulano "é um escritor disso ou daquilo", ainda que a pessoa esteja morta. Ex: "Machado de Assis é um gos grandes escritores da língua portuguesa". Mas sinta-se à vontade para, em todas as minhas edições, fazer esses pequenos ajustes. Faça o ajuste no verbo "é/foi" e adicione os anos de nascimento e morte entre parênteses no lugar do (?). Pessoalmente, acho bem poluidor querer inserir ali as datas completas, com dias e meses, mesmo porque essa informação já conta devidamente na infocaixa. :) Abraços, Sturm (discussão)
Você pode ainda arrumar / adicionar alguma outra profissão relevante da pessoa, uma vez que eu estou, neste momento, deixando apenas com uma. Sturm (discussão) 04h53min de 27 de junho de 2024 (UTC)Responder

Medalha

[editar]

Go, Sturm! Sintegrity (discussão) 01h08min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Images

[editar]

Hello! Greetings from Denmark!

All files should have a valid license per wmf:Resolution:Licensing_policy. If they do not have that they should be deleted.

Perhaps you could have a look at Especial:Lista_de_ficheiros?

If pt.wikiquote have no files perhaps Predefinição:GFDL and Predefinição:PD could be deleted? --MGA73 (discussão) 14h46min de 19 de julho de 2024 (UTC)Responder

Utilizador:Sturm/Testes

[editar]

Está ficando muito bom! Castelobranco (discussão) 21h04min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Reversão

[editar]

Gostaria de entender porque você fica revertendo minhas alterações, há alguma justificativa para isso ? Gremista.32 msg 01h23min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá Gremista. Apesar de o Wikiquote ser um projeto colaborativo, ele conta com uma comunidade bastante diminuta, o que dificulta o estabelecimento de consensos, votações etc. Os modelos de páginas no Wikiquote (por demasiado genéricos e não detalhistas) há muito carecem de revisão e atualização e têm sido alvos de experimentos e propostas ao longo do tempo. No contexto de "reversões", reverti algumas de suas edições que removeram infocaixas que usam o Wikidata, um padrão cada vez mais utilizado nos projetos Wikimedia (elas alimentam de categorias no Commons a infocaixas nas mais diversas Wikipédias, por exemplo). Sturm (discussão) 01h33min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Estou reformulando a página principal e tentando corrigir os erros da predefinição do Wikidata, bem como adicionar elementos faltantes a ela, como indicação do Wikisource etc.. A ideia é que assim que essas coisas estiverem funcionando bem, consensuamos isso e fazemos uma atualização em massa. Cordialmente, Sturm (discussão) 01h36min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Para mim é importante que qualquer mudança seja feita através de consenso como é na Wikipédia Gremista.32 msg 01h42min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Outros testes & um monte de dúvidas

[editar]

Fala, Sturm, tudo bem? Depois, se tiver um tempo, dá uma olhada no código dessa página. Fiz uma experiência com uma predefinição ({{quote2}}) para melhorar a formatação das citações, veja o que acha. O uso de uma predef assim facilitaria também a manutenção do projeto, já que seria possível incluir categorias para identificar citações em outras línguas, citações sem fontes, etc. Também incluí alguns dados do Wikidata na {{Autor2}}. Essa frase inicial de introdução também poderia ser automatizada, gerada pela {{Autor}} automaticamente a partir dos dados do Wikidata (veja teste em {{Intro}}, cujo código poderia ser inserido na infobox logo). Queria trocar uma ideia, entender umas coisas: a) porque se usa itálico em tudo por aqui? não seria mais adequado reservar o itálico para as citações? b) por que tantos dados enciclopédicos na infobox ({{Info/Biografia/Wikidata}})? não seria mais adequado importar para cá apenas alguns dados mais relevantes, considerando que o projeto tem uma natureza diferente? c) Por que fazemos ligação para dias e anos se as páginas dos dias ou dos anos são apenas ligações para a Wikipédia ou uma lista automática de afluentes, que não distingue nascimento de morte? Não seria mais útil incluir uma categoria de "nascidos em 1900", "mortos em 1920", etc. e retirar os links de dias (ou passar a listar as biografias nas páginas dos dias)? CasteloBrancomsg 16h16min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Fala, Castelo! Sua mensagem é praticamente um convite para um café e uma boa conversa (quem sabe em um Café em Montreal, rsrs), porque tem muita coisa interessante e detalhada aí. Fico contente em ver mais gente pensando e propondo melhorias para o Wikiquote, porque realmente está precisando de um "upgrade". Vou tentar responder de forma geral e, com o tempo, podemos ir especificando melhor os pontos. Sobre as predefinições, acho boa a ideia de usar a {{quote2}} para melhorar a formatação das citações e facilitar a manutenção. Quanto à integração dos dados do Wikidata na {{Autor2}} e a automatização da introdução pela {{Intro}}, me parece uma evolução natural, considerando a tendência dos projetos Wikimedia em centralizar informações para evitar redundâncias e erros manuais. Contudo, penso ainda que ambas poderiam ser contempladas na predefinição que já usa o Wikidata. Agora, sobre as perguntas específicas:
  1. Uso do itálico: Concordo que o itálico em tudo pode ser um exagero. Reservá-lo apenas para as citações daria mais destaque ao que realmente importa e deixaria o texto mais limpo.
  2. Dados na infobox: Acho que a importação direta do Wikidata é cada vez mais o padrão, e com razão. Isso permite que os dados sejam consistentes e reduz o trabalho manual, além de liberar espaço no texto para focar no conteúdo das citações. Porém, concordo que seria bom filtrar as informações trazidas, incluindo apenas as mais relevantes para o contexto do Wikiquote, já que nosso foco é diferente de uma enciclopédia.
  3. Ligações para dias e anos: Concordo que as páginas de dias e anos não agregam valor, pois são basicamente listas automáticas ou redirecionam para a Wikipédia. Criar categorias como "Nascidos em 1900" ou "Mortos em 1920" me parece mais útil para a organização e pesquisa dentro do projeto.
Ah, sobre a estética da infobox do Wikidata, estou ciente de que precisa de ajustes para ficar mais bonita e funcional. Há também a ideia de incluir links diretos para a Wikipédia, Wikisource e, quem sabe, redes sociais da pessoa biografada. Isso está na minha lista de melhorias a serem feitas. Sobre "discutir com a comunidade", bem... é um certa ilusão... somos apenas 3 ou 4 pessoas aqui a editar com certa frequência; a gente vai fazendo e "reclamando" só quando há realmente alguma controvérsia. Qualquer outra sugestão é super bem-vinda! Vamos trocando ideias! E, quem sabe, um dia essa conversa vai mesmo parar em um café, seja em Montreal ou em qualquer outro lugar. Abraço! Sturm (discussão) 04h05min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Agora é oficial: convite feito! Só falta escolher a cidade! xD Abs, CasteloBrancomsg 12h42min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder