Utilizador:Sturm/2006

Deleção

Gostaria de saber o por que do artigo Rafael Batista Pereira ter sido deletado. Por favor, fico agradecido com o esclarecimento. Obrigado.

--- Bsides 19:31, 12 Janeiro 2006 (UTC)

Sturm, muito obrigado pelo esclarecimento.

--- Bsides 03:01, 15 Janeiro 2006 (UTC)

Dúvida

Queria saber como colocar à fonte. Em outras palavras, aonde? Sou novato! Então, já viu! Muito Obrigado.

Dúvida 2

Mas nesse caso, eu já coloquei centenas de citações. Você viu, quantas contribuições em dei. Todavia, queria essas citações, só ven de uma fonte. E eu tenho, que colocar, em todas às citações? Me dê uma sugestão. Abraços!!!

Sturm, por favor!

Por gentileza, nobre Sturm. Aguardo respostas, sobre minha dúvida no último tópico: "Dúvida 2". Poderia esclarecer-me? Obrigado.

Agradecimentos

Muito obrigado pelas dicas. De agora em diante, colocarei às fontes. Se você quer me ajudar, porquê são muitas citações que coloquei e agradeceria muito. As outras citações, eu retirei do mesmo site: Coletânea de Pensamentos. Faço este trabalho, porquê adorei à idéia que foi colocada em prática. E quero, ajudar com o máximo que eu puder! Muito obrigado Strum, pelas dicas (foram muito bem-vindas!)- E colocarei, mais citações em breve. Abraços!

Predefinições temáticas

Ao me deparar com o artigo de João Baptista de Oliveira Figueiredo constatei que a predefinição temática, entre elas, a dos presidentes do Brasil seria melhor, se próxima à da wikipédia w:Predefinição:Presidentes do Brasil.

Não precisaria ficar igual, mas no essencial, colocar o título Presidentes do Brasil em fonte maior. Talvez também a bandeira e a moldura...

--Chico 16:58, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Administração

Lol... não sei ao certo, não li muito sobre as políticas daqui, mas se você acha que está bom assim... pode ser. Só não vou poder administrar nos dias a seguir pois entrarei em viagem. -- Schultz 20:32, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Quanto as fontes, a única coisa que tenho a citar é são urls, serve? -- Schultz 20:33, 3 Fevereiro 2006 (UTC)

Roberto Shinyashiki

Amigo, não entendi o motivo da eliminação do artigo de Roberto Shinyashiki, mesmo depois de uma votação há cerca de 6 meses, terminada empatada.

O Roberto é um escritor brasileiro, cuja relação de livros podem ser consultada em http://www.submarino.com.br/local/books/escritores/books_escritores_list.asp?Query=ProductPage&ProdTypeId=1&Top3rdRowKey=2094&PROMOID=11405&ST=SL2094

Parece-me que você também incentivou a eliminação na w:

É questão pessoal?

--Chico 17:59, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

Não consegui localizar na wikipédia (nos relatórios de votações encerradas) nenhuma votação a respeito.

A única referência que tive, foi uma conversa do Glum com você em sua sua página de discusão, na w:pt

--Chico 18:15, 7 Fevereiro 2006 (UTC)

Re

Obrigada. Bemel 18:02, 10 Fevereiro 2006 (UTC)

Re: livros

Eu tenho várias citações dos livros que abri o tópico, é que não coloquei todas ainda. sempre quando leio um livro eu anoto o que gosto e sempre são várias citações. as que são poucas eu não abri. obrigada. Bemel 19:28, 10 Fevereiro 2006 (UTC)

Tema da Semana

Amigo, desde janeiro você não adiciou mais nenhum "tema da semana". Está de férias?

--Chico 16:45, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Só para esclarecer: o Usuário:Indech alertou, e fiz um pequeno ajuste no tema desta semana (17jul). --Chico 16:42, 17 Julho 2006 (UTC)

Re

vários não eram explicação e sim o que a pessoa é. há um estilo para falar o que a pessoa é e não são nas frases. Bemel 02:48, 21 Abril 2006 (UTC)

não se coloca na frase o que a pessoa é, como mariana ximenez, atriz. não é esse o estilo. vide Cláudia Raia. Bemel 02:52, 21 Abril 2006 (UTC)

sim, estava menos ainda, já coloquei algumas coisas. como nos outros. o que não dá é pra ficar totalmente fora do estilo como vários que foram colocados por aquele ip. Bemel 02:54, 21 Abril 2006 (UTC)

a pessoa que fez, fez errado, é só ir na wikipédia e colocar as informações corretas, o que não dá é deixar uma informação no lugar errado. Bemel 02:57, 21 Abril 2006 (UTC)

do mesmo modo que eu estou corrigindo os inúmeros erros que fizeram, qualquer um pode fazer, em vez de deixar errado. a cláudia raia eu complementei o que deu. e a pessoa inclusive abriu outro sem procurar um que já existia. Bemel 02:58, 21 Abril 2006 (UTC)

as categorias não estão corretas. a claudia raia já existia. e contextualização é uma coisa. dizer o que a pessoa é na contextualização é errada. falta muita coisa, ligação com a wikipédia que muitos não têm. e eu estou tentando organizar e corrigir os erros. Bemel 03:03, 21 Abril 2006 (UTC)

Aviso

Kadu Moliterno - a frase é de um comunicado oficial que o ator enviou a imprensa, a veja só reproduziu a frase do comunicado oficial. portanto o que vale é o comunicado oficial. Bemel 03:04, 21 Abril 2006 (UTC)

não reverta a frase do Kadu Moliterno, a frase é do comunicado oficial, não da revista veja. Bemel 03:07, 21 Abril 2006 (UTC)

um comunicado oficial a imprensa tem muito mais valor do que uma revista que copia uma frase e a publica. Bemel 03:08, 21 Abril 2006 (UTC)

não é lado pessoal, é correção. não sou eu que estou fazendo vários fora de estilo e correção. sem categorias, sem ligações. um comunicado oficial tem muito mais valor do que qualquer publicação posterior, inclusive porque pode ser alterado segundo interesses particulares de veículos de comunicação. Bemel 03:12, 21 Abril 2006 (UTC)

como já te disse, o comunicado oficial foi inclusive escaneado e publicado em jornais. a veja que pegou um trecho e colocou em sua revista, portanto é o comunicado que vale como fonte jornalística. e foi o chico que falou para colocarmos em estilo e qual é o estilo. o que procuro colocar adequadamente. tanto que orientei o ip, que por sinal era vc, como é o estilo por aqui para que adequasse o que colocou. aí vc implicou e foi revertendo tudo o que estava sendo corrigido no estilo. eu não discuti sobre o estilo, fui só corrigindo, quem foi e começou a reverter tudo da forma inadequada não fui eu. Bemel 03:21, 21 Abril 2006 (UTC)

ok, mas o que são as pessoas nas frases isso não se usa. Bemel 03:25, 21 Abril 2006 (UTC)

o que vc colocava errado é: tony ramos, ator, na frase, e eu estou colocando em cima, como usamos no estilo. é isso o que mudei. veja no histórico. Bemel 03:29, 21 Abril 2006 (UTC)

eu fiz isso tb em cláudia raia e redirecionei pq já tinha, em eliana tranchesi porque tem na wikipédia, e mais uns dez. entendeu agora??? Bemel 03:31, 21 Abril 2006 (UTC)

quando vc reverteu vários, vc levou embora o que eu tinha feito além do q vc achou q eu tinha feito, não era só a contextualização, mas várias correções. Bemel 03:33, 21 Abril 2006 (UTC)

várias inclusive que eu tive que reorganizar pq vc desfez o q eu tinha feito além das contextualizações. Bemel 03:35, 21 Abril 2006 (UTC)

eu ajudo o chico a organizar, pra ficar do jeito que ele me orientou. Bemel 03:35, 21 Abril 2006 (UTC)

não tenho orkut. me afastei talvez definitivamente da wikipédia. só venho aqui pq não me dava problemas. pq aqui é mais tranquilo. mas tento fazer tudo o que o chico solicita para ficar como ele quer. para ficar em paz. Bemel 03:37, 21 Abril 2006 (UTC)

desculpe, mas vc cometeu inúmeros deslizes. e eu corrigi sem jogar na sua cara. bastava vc dizer a importância das contextualizações, em vez de reverter tudo e ainda dizer que eu que cometi deslizes. sim, o projeto é de todos. mas é ele o mais atuante por aqui. o pinheiro reapareceu recentemente. e mesmo vc. e é ele que fica o tempo todo adequando tudo num estilo criado. como ele mesmo me diz, leve nas discussões aquilo que deseja mudar. como ele é o mais atuante aqui, procuro fazer dentro do que ele estabelece. e caso eu queira sugerir algo diferente, eu converso com ele. mas estou muito satisfeita com a forma como ele cuida desse projeto wikiquote, especificamente. Bemel 03:46, 21 Abril 2006 (UTC)

vc que fez várias edições erradas e vc que vai no chico falar mal de mim. desculpe, isso é muito agressivo. já te disse, bastava vc reclamar das contextualizações. vc estava com ip e não com seu perfil, estava colocando vários inadequadamente, eu estava tentando corrigir aos poucos. e agora vc me ataca gratuitamente. sinto muito, mas vc está errado. eu achei que o assunto já estava encerrado. corrigi o que tinha feito. e continuei as correções dos seus inúmeros erros. mas não fui no chico pedir para ele te orientar. acho que com as correções que fiz, como vc mesmo viu no tony ramos, basta para alguém de ip se adequar. Bemel 03:55, 21 Abril 2006 (UTC)

Ânimos exaltados

A propósito da contenda de sexta para sábado, com a Bemel, veja minhas ponderações aqui.

Fraternalmente, --Chico 17:51, 24 Abril 2006 (UTC)

Comentários e anotações

Prezado, peço-lhe a gentileza de, ao inserir comentários ou anotações esclarecedoras de uma citação, usar o seguinte padrão, predecendo os comentários pelos caracteres :- '' (dois pontos, traço e aspas) e fechando com '' (aspas) :

* Citação
:- '' comentário 1, se houver ''
:- '' comentário 2, se houver ''

O objetivo é para que os comentários não se confudam com as próprias citações.

Agradecido.

--Chico 20:11, 24 Abril 2006 (UTC)

Wikiquote francês

Prezado, você está ciente do que aconteceu no wikiquote francês:

Quero entender melhor o que aconteceu. Se tiver notícias me comunique.

--Chico 19:40, 27 Abril 2006 (UTC)

Estive observando anotações do meta, a respeito do fechamento do wikiquote em francês; do que li resumo no seguinte:

tem uma base de dados na frança, da qual foram copiados várias citações para a wikiquote;

esta base de dados (não foi divulgado o nome) interpelou a wikimedia;

a lei francesa dá direito a uma empresa fazer um banco de dados com citações; e dá restrições que estas citações sejam reproduzidas;

Veja ainda:

meta:Frenchlaw_Article_L341-1

meta:Wikiquote_FR/Closure_of_French_Wikiquote/Frenchlaw_Article_L342-1

meta:Wikiquote_FR/Closure_of_French_Wikiquote

Tradução worldlingo

meta:Talk:Wikiquote_FR/Closure_of_French_Wikiquote

tradução worldlingo

neste texto, observe especialmente a solução proposta pelo wikiquote japão: inserir apenas citações acima de 50 anos.

Temos que analisar com atenção a estes fatos, para que não sejamos surpreendidos.

--Chico 19:33, 28 Abril 2006 (UTC)

Usuário vândalo.

Sábado, 13 de Maio de 2006.

Sturm, cara, tem um cara modificando meu "perfil" de modos de um vândalo. Ele roga para que seja liberado o artigo "Elvis". Pense em um cara idiota! Sabe quem é esse usuário?

Abraços,

Tales Pinheiro.

Ultimato

Poderiamos dar uma chance ao "descontrolado"! O que acha? Desbloquearemo-nas?

Tales Pinheiro

Boas-vindas

Obrigado por me receber. --TheJoker 16:56, 18 Maio 2006 (UTC)

Brigado per welcome

Me ayudas a crear una categoría, Brigado . Voce aijuda-me para crear uma categoria

Augusto maguina 17:04, 24 Maio 2006 (UTC)

MediaWiki:Noarticletext

Prezado, você é um dos administradores da w:; então peço-lhe a gentileza de implementar em w:MediaWiki:Noarticletext alguma referência ao wikiquote; funcionaria como divulgação, a outros usuários, do projeto wikiquote.

--Chico 21:26, 25 Maio 2006 (UTC)

Roberta Close

Nos países da Europa, Austrália, em muitos estados dos EUA o nome de registro de uma pessoa transexual é guardado a 7 chaves. É uma absoluta atrocidade que as referências a uma pessoa que vive, percebe e entende a si mesma como um determinado gênero sejam acompanhadas de nome de registro. É restringir todos os aspectos constituintes de uma pessoa a um mero par de cromossomos, a meros componentes biológicos. Não há qualquer motivo para manter o nome de registro da Roberta Close em destaque. A quem interessa? A quem nunca a reconhecerá como uma mulher? Para que escancarar este nome?

Eu mesma sou uma mulher transexual, cujo nome de registro ainda permanece no masculino graças à misoginia e transfobia brasileiras. Jamais permito ou permitirei ver o tal nome preso a artigos ou referências à minha pessoa (e por isso chego a recusar participação em matérias na grande mídia por rejeitar abrutamente qualquer referência a minha pessoa em restrição à morfologia genitália.) Precisamos avançar. Até quando ainda teremos que brigar neste país por questões do ponto de vista teórico tão pequenos, mas que na práticas causam tantas atrocidades?

Alinefr 16:31, 1 Junho 2006 (UTC)

Eliminação de artigo

Sturm,

Pela segunda vez você apagou o meu artigo com uma citação do Marcel Pividal. Li o que encontrei sobre a política de remoção de artigos no wikiquote e não vi nada que justificasse isso. Você pode me explicar o porquê disso?

18:55, 8 Julho 2006 Sturm (Discussão | contribs) eliminada "Discussão:Marcel Pividal" (conteúdo era: 'Estou em dúvidas se vale a pena escrever sobre a ocupação do Marcel por ser uma informação que não vai durar muito tempo.STURM: Por favor, nã...' (e o único editor era 'Vchoi'))

A discussão associada ao artigo não seria o lugar apropriado para discutir sobre a remoção ou não daquele artigo? (em vez da eliminação sumária?)

Só para completar, em http://pt.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Normas_de_conduta, encontrei isto:

* Evite reverter ou apagar artigos.
   * Emende, edite, discuta.

[], vchoi - 10/Jul/2006 07:06 BRT :-)

Wikiquotes

Presente. --Slade ^pt.wp 19:44, 12 Julho 2006 (UTC)

Obrigado

sou novo. to começando ;) --Rodrigo Borges 02:07, 18 Julho 2006 (UTC)

Reversões

Não entendi suas reversões. Em Sêneca parece que a citação que o IP inclui não era de autoria dele, e se não for, prometo que começarei a verificar. Só que em Raul Cortez eu 'só retirei um espaço desnecessário. Acho que não justficava a reversão. E obrigado por corrigir o problema da bem-vindo ip. Até mais, Slade ^pt.wp 18:33, 30 Julho 2006 (UTC)

Ah, entendi! Desculpe se pareci um pouco irritado, é que hoje é o último dia das férias, então... Também agradeço por remover o email do Pinheiro, e será que seria muito ruim se eu pudesse te adicionar também? E aproveite e veja a minha pergunta na Esplanada. Até mais! (e eu estou bem :P) --Slade ^pt.wp 22:39, 30 Julho 2006 (UTC)

Bloqueio de artigos

Escreveste: O usuário em questão é certamente algum fã ufanista que insiste em remover as citações contrárias ao seu ídolo. Por isso o bloqueio do artigo, que já está bloqueado pela 3rd vez.

Sturm, o artigo não deve ser bloqueado por tanto tempo, quem deveria ser bloqueado, neste caso, é o usuário. Penalizar a edição de um artigo durante mais de um ano por causa de um usuário não é nunca será uma boa política. Um artigo deve ser bloquado quando vários usuários travam uma guerra de edições. Por favor, este artigo deve ser desbloqueado, bem como artigos que estejam bloqueados há mais de um mês. Grato, Mschlindwein 21:25, 2 Agosto 2006 (UTC)

Sturm, você pode mover Gatos para Gato? --„Slade“⁺⁺ 18:23, 6 Agosto 2006 (UTC)

Acho que se deve manter Gato no singular (assim como outros animais, minerais e plantas) porque prefiro manter o padrão da Wikipédia. Mas é claro que não podemos fazer "provérbio português". --„Slade“⁺⁺ 23:14, 6 Agosto 2006 (UTC)

Terminei a lista, já que aqui era o único projeto wikimediano sem a relação. --Slade⁺⁺ 16:57, 8 Agosto 2006 (UTC)

nomes dúbios

Prezado, a respeito de algumas citações retiradas da obra Fonte: Chalita, Mansour. Os mais belos pensamentos de todos os tempos. 4 Edição. Rio de Janeiro: Assoc. Cultural Internac. Gibran. não consegui dados precisos sobre alguns autores, alguns deles com iniciais que podem ser atribuídos a mais de um autor.

Favor colabore, revisando, para facilitar a localização dos nomes corretos, tais como o de J. Simon, dentre outros: Categoria:!Artigos a revisar

--Chico 18:12, 8 Agosto 2006 (UTC)

"Entrevista" de HH com o JN hoje

Então, possui algumas citações a adicionar a coleção? -SItenl 00:18, 9 Agosto 2006 (UTC)

Pode eliminar isto? Já troquei tudo para a template:bvip. E se puder, responda os meus questionamentos anteriores (acima). --Slade⁺⁺ 21:47, 9 Agosto 2006 (UTC)

Você tem msn? Se tiver, adicione o meu endereço: sladebnu at hotmail dot com. Se não tiver, mande-me um email com o seu endereço. Preciso trocar algumas idéias. --«Slade» ⁺⁺ 23:38, 13 Agosto 2006 (UTC)

Eliyahu Rabbah

Por favor veja isto: Usuário Discussão:Rpissardini#Eliyahu Rabbah e isto Usuário Discussão:Chico#Eliyahu Rabbah. --Chico 17:37, 23 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado pelo voto de confiança na minha votação. --Slade ^«» 16:22, 28 Agosto 2006 (UTC)

Board of Trustees

Não se esqueça de votar para o Board of Trustees da Wikimedia! -- Slade ^«» 16:10, 1 Setembro 2006 (UTC)

Sturm, penso que a edição do IP aqui está correta, já que o Noel provavelmente quis se referir aos fulanos que abusam do achismo. --Slade («») 16:30, 5 Setembro 2006 (UTC)

Anotações pessoais

Por um lapso, você apagou informaões pessoais de um usuário.

Tendo em vista tratar-se de perfil de usuário transferi o conteúdo para sua página principal: Usuário:CARLOS ROBERTO FACIN.

--Chico 20:14, 22 Setembro 2006 (UTC)

Série Amor

Prezado, tenho tido dificuldade de por em prática sua sugestão de desdobrar o tema amor

Amor e briga -> próximo ao masoquismo
Amor e celebridades -> seria sexo de famosos? se for, pode ser repassado para o artigo sobre sexo
Amor e dinheiro --> qual artigo da wikipédia poderia ser o correspondente?
Amor e sofrimento -> pode ser incluído no artigo sobre masoquismo (vide amor e briga
Amor e sexo -> pode ser incluído no artigo sobre sexo

Peço-lhe ajuda na resolução.

--Chico 17:46, 10 Novembro 2006 (UTC)