Wikiquote:Esplanada/Arquivo

Origem: Wikiquote, a coletânea de citações livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Esplanada[editar]

Bem, espero que não se importem mas criei a esplanada, pois o wikiquote já estava a precisar. e-roxo -discussão- 23:54, 20 Agosto 2005 (UTC)

Marcação de Bot[editar]

Olá, Wikicoutistas (ou algo parecido :-) ). Estou utilizando o bot LeonardoRob0t para fazer ligações entre wikis com o software pywikipediabot e queria pedir se a comunidade aprova a marcação do usuário como bot, aí então, ele não aparecerá mais nas Mudanças recentes, só aparecerá se setarmos a opção mostrar bots. Obrigado LeonardoG 11:34, 22 Agosto 2005 (UTC)

Em w:Wikipedia:Coordenação robótica tem alguns esclarecimentos quanto aos Bots. O que é necessário para implementar esta sugestão? --Chico 20:47, 22 Agosto 2005 (UTC)
Não entendí sua dúvida. LeonardoG 20:55, 22 Agosto 2005 (UTC)
Você sugeriu que o usuário seja marcado como bot. Como implementar esta sugestão? --Chico 20:12, 24 Agosto 2005 (UTC)
Depois de aprovado aqui, tem que pedir a marcação no meta LeonardoG 17:12, 25 Agosto 2005 (UTC)
Se for para ajudar, tem todo meu apoio. Chico 17:30, 25 Agosto 2005 (UTC)

Eventos Actuais[editar]

Não querem mudar, na barra do lado esquerdo, de evcentos atuais para esplanada, como no wikcionário? Se quiserem, basta um administrador alterar MediaWiki:Currentevents para Esplanada e MediaWiki:Currentevents-url para Wikiquote:Esplanada. e-roxo -discussão- 13:43, 22 Agosto 2005 (UTC)

Alteração implementada, como sugerido.--Chico 20:35, 22 Agosto 2005 (UTC)

Votação Wikiversidade[editar]

A votação já começou para um novo projeto da Wikimedia chamado Wikiversidade. Este é um pedido para qualquer um que esteja interessado em votar tanto para apoiar quanto para opor-se a esta nova proposta de projeto. Os resultados dessa votação irão determinar se este projeto deverá ser iniciado em seu novo grupo de wikis separados como projeto da Wikimedia, junto da aprovação do Conselho Diretivo da Wikimedia. Discussões sobre esta proposta devem acontecer na página de discussão do Wikiversidade.

Absurdo[editar]

Alguém poderia tomar alguma atitude? A página de Elvis Presley aqui na Wikiquote está bloqueada a 3 meses, isso já é uma vergonha, vamos tomar alguma atitude e desbloquear a página, quem estava praticando vandalismo já deve ter desistido!

Concordo plenamente, vamos acabar com essa aberração, desbloqueie a página JÁ!!!!!!!!
Algumas considerações importantes: a wikiquote tem alguns princípios que devem ser observados: o princípio da imparcialidade.
Observe-se ainda as normas de conduta estabelecidas, como também indicações de coisas a não fazer, para tornar o projeto civilizado e colaborativo.
Assim sendo, estando o artigo Elvis Presley desbloqueado, colaborem para um projeto livre, mas responsável.
--Chico 17:41, 3 Novembro 2005 (UTC)

Novo sistema de categorias[editar]

Gostaria de abrir aqui uma discussão a respeito do sistema de categorias dos artigos do Wikiquote. Eu, particularmente, penso hoje em dia que as categorias de Ocupção dividas por países deveriam ser extintas, pelo menos nos próximos anos (levando em conta o ritmo de crescimento apresentado pelos Wikiquotes). Explico-me: Ao contrário da Wikipédia, que possui artigos de toda e qualquer pessoa que tenha valor enciclopédico, o Wikiquote possui artigos apenas de pessoas de valor enciclopédico e que tenham ainda alguma citação "de" ou "sobre" que seja célebre. Assim, a quantidade de artigos por aqui será significativamente menor do que a da Wikipédia, o que pode legitimar um sistema diferente de categorias. A Wikipédia é sem dúvida uma ótima referência de como o Wikiquote pode proceder frente aos problemas dos projetos "wiki", mas não podemos desconsiderar as especificidades de cada projeto. Eu acho que as categorias de ocupação por países devem ser exintas pois:

  1. Cada categoria permite visualizar até 200 artigos de uma única vez, e pouquíssimas categorias atingirão esse número nos próximos um ou dois anos.
  2. A Predefinição:ABC permite a busca rápida em categorias inevitavelmente grandes, tal como a de pessoas. Além disso, creio que essa categoria é algo muito melhor, mais bonito e prático que listas feitas como a do Wikiquote.en, mais trabalhosas e pesadas. Vejam aqui.
  3. Nenhum outro Wikiquote, que eu saiba, divide habitualmente as categorias de ocupação por países, e são raras as excessões. O Wikiquote.de e o Wikiquote.fr não o fazem, por exemplo. O wikiquote.en o faz poucas vezes, mais em casos como a da categoria dos presidentes dos Estados Unidos.
  4. Categorias como a de astrônomos da Colômbia certamente não terão sequer 15 artigos nos próximos 5 anos de existência do Wikiquote.pt.
  5. Penso que as categorias de nacionalidades que não possuem subcategorias de ocupção ficam esteticamente melhores e de mais fácil procura, como por exemplo esta categoria em relação a essa.
  6. Por fim, nada impede que daqui a algum tempo, quando chegarmos aos 10, 20 mil artigos, possamos começar a implementar subdivisões dentro dessas categorias, afinal, tudo é discutível, nada é definitivo.

Acho que a minha proposta, que inicialmente é de apenas uma discussão prévia, é essa acima. Fiquem a vontade para comentar. Cordialmente Sturm 18:59, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Considerações sobre categorias[editar]

As categorias tem duas funções importantes:
  1. a marcação em alguma categoria é um dos critérios utilizados para a contagem dos artigos;
  2. dispor, de vários modos, toda a coletânea de artigos.
A questão levantada pelo Sturm se refere a esta segunda função, ou seja, definir quais as disposições, jeito ou aparência que devam prevalecer.
Considero importante ressaltar que as categorias não podem ser vistas como o indexador principal. Eles são e devem ser vistos como acessórios, ou jeito diferente de ver a mesma coisa.
O indexador principal pode ser acessado no campo pesquisa localizado parte esquerda de todas as páginas. Opcionalmente pode ser utilizado os recursos Especial:Allpages ou Especial:Search. Com estes recursos, digitando-se qualquer expressão é possível localizar-se pela primeira letra do nome, por alguma parte do nome, pela profissão, ocupação ou qualquer outra expressão que apareça no conteúdo dos artigos.
A wikipédia assim como o wikiquote são projetos relativamente recentes, não havendo uma norma-padrão rígida. Os projetos seguem uma filosofia semelhante, mas com descentralização de decisões e procedimentos. As idéias surgidas em alguma versão, costumam ser aproveitados por outros, mas não como obrigação, mas por decisão de grupos de usuários.
Exemplos de categorias utilizadas em outros projetos:
- A wikiquote alemã inclui uma categoria específica para o ano de nascimento e falecimento dos autores citados
- A wikiquote francesa inclui categoria para o século de nascimento do autor
- se procurar também vamos encontrar categorias para facilitar a procura de orientações sexuais, políticas, filosóficas, religiosas etc.
Estas categorias são necessárias? Por quê selecionar pessoas pelo ano de nascimento?
A intenção nestes casos, é ampliar as possibilidades de pesquisa. Por isso são válidas.
O que se está discutindo aqui:
A discussão é se permanecem a incluir as categorias por nacionalidade tais como em Rafael Nadal que inclui as categorias Categoria:Pessoas e Categoria:Tenistas da Espanha
Estas categorias são desdobradas como em Categoria:Espanhóis
Pelo proposta do Sturm ficaria apenas as categorias Categoria:Tenistas e Categoria:Espanhóis.
Minha visão
Considero que a proposta diminui as possibilidades de visão. Veja por exemplo a Categoria:Espanhóis; pela proposta sumiriam do mapa as categorias Categoria:Dramaturgos da Espanha Categoria:Escritores da Espanha e assum sucessivamente...
Não vejo por que diminuir as possibilidades; devem sim, ser ampliadas.
--Chico 15:43, 14 Dezembro 2005 (UTC)