Bernard Lahire: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m clean up |
Sem resumo de edição |
||
Linha 11: | Linha 11: | ||
| EbooksG = |
| EbooksG = |
||
| Cor = #c0c0c0 |
| Cor = #c0c0c0 |
||
}}[[w:Bernard Lahire|'''Bernard Lahire''']] ''(nasceu em [[1963]], em Lyon, França), sociólogo francês.'' |
}}[[w:Bernard Lahire|'''Bernard Lahire''']] ''(nasceu em [[1963]], em Lyon, [[França]]), sociólogo francês.'' |
||
---- |
---- |
||
*"Somos multideterminados por todas as nossas |
*"Somos multideterminados por todas as nossas [[experiência]]s sociais". {{carece de fontes}} |
||
* O verdadeiro respeito científico para com uma obra (e seu autor) consiste na discussão e na avaliação rigorosas e não na repetição sem fim dos conceitos, tiques de linguagem, estilo de escrita, raciocínios preestabelecidos etc. É preciso saber acordar alguns usos adormecidos desses conceitos, é preciso ousar levantar certas questões, autorizar-se a contradizer, refutar, complementar, matizar o pensamento de um autor. Nem rejeição brutal, nem repetição de epígono, mas dívidas e críticas. {{carece de fontes}} |
* O verdadeiro respeito científico para com uma obra (e seu autor) consiste na discussão e na avaliação rigorosas e não na repetição sem fim dos conceitos, tiques de linguagem, estilo de escrita, raciocínios preestabelecidos etc. É preciso saber acordar alguns usos adormecidos desses conceitos, é preciso ousar levantar certas questões, autorizar-se a contradizer, refutar, complementar, matizar o pensamento de um autor. Nem rejeição brutal, nem repetição de epígono, mas dívidas e críticas. {{carece de fontes}} |
Revisão das 13h13min de 15 de fevereiro de 2009
Bernard Lahire em outros projetos: |
Bernard Lahire (nasceu em 1963, em Lyon, França), sociólogo francês.
- "Somos multideterminados por todas as nossas experiências sociais". [ ]
- O verdadeiro respeito científico para com uma obra (e seu autor) consiste na discussão e na avaliação rigorosas e não na repetição sem fim dos conceitos, tiques de linguagem, estilo de escrita, raciocínios preestabelecidos etc. É preciso saber acordar alguns usos adormecidos desses conceitos, é preciso ousar levantar certas questões, autorizar-se a contradizer, refutar, complementar, matizar o pensamento de um autor. Nem rejeição brutal, nem repetição de epígono, mas dívidas e críticas. [ ]