Wikiquote:Pedidos de administração: diferenças entre revisões
mSem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
Linha 30: | Linha 30: | ||
;A favor |
;A favor |
||
#--[[Usuário:Chico|Chico]] 21h55min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC) |
#--[[Usuário:Chico|Chico]] 21h55min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC) |
||
#--[[Usuário:Dimi|Dimi]] 15h01min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC) |
|||
;Contra |
;Contra |
||
Revisão das 15h01min de 3 de fevereiro de 2009
Pedidos de administração são pedidos feitos para que um wikiquotiano (usuário wikiquote) seja feito administrador. Estes pedidos são feitos via nomeação.
Directrizes
A actual política da Wikiquote é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikiquotiano que tenha sido um contribuinte da Wikiquote durante algum tempo e seja em geral um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança. A maior parte dos utilizadores parecem concordar que quanto mais administradores houver, melhor.
Os wikiquotianos suportam mais facilmente a candidatura de pessoas que são contributores registados há alguns meses e que contribuíram para uma variedade de artigos sem entrar em conflito frequente com outros utilizadores. Espera-se dos nomeados uma boa familiarização com as políticas e procedimentos da Wikiquote. A quantidade e qualidade do trabalho que um wikiquotiano desenvolve aqui também é um factor. Muitos wikiquotianos levam consideração o número de edições que um candidato fez, como indicação da sua actividade. Não existem directivas rígidas sobre isto, mas a maior parte dos utilizadores parecem esperar entre 500 e 1000 edições antes de considerarem uma nomeação séria.
As nomeações que são obviamente desqualificadas (as que tiverem menos de 100 edições, por exemplo) podem ser removidas antes de a votação estar completa. Votações anteriores mostram que a grande maioria dos wikiquotianos não irão apoiar essas nomeações, e elas não têm qualquer hipótese de sucesso. As nomeações também podem ser removidas mais cedo se a votação corrente tornar claro que irá existir um consenso em atribuir o estatuto de administrador.
- Nomeação. A maior parte dos utilizadores tornam-se administradores por serem nomeados por outro utilizador. Antes de nomear alguém, assegure-se de que esse alguém está de acordo. A sua nomeação deve indicar que você acredita que o utilizador cumpre os requisitos e será um administrador exemplar. Com a nomeação, dê algumas razões do motivo por que pensa que este editor será um bom administrador.
- Auto-nomeação. Se quiser ser administrador, pode pedir a alguém que o nomeie. Mas as auto-nomeações são aceitas. Se quiser auto-nomear-se para administrador, é recomendado que espere até ultrapassar as directrizes normais por uma boa margem.
- Utilizadores anónimos. Os utilizadores anónimos não podem ser nomeados, nomear terceiros ou suportar ou opor-se a nomeações. O requisito mínimo para se envolver em assuntos de administração é ter um nome de utilizador no sistema.
Depois de um período mínimo de 7 dias para comentários, se existir concordância geral de que alguém que pede encargo de administração deve obtê-lo, então um burocrata atribuir-lhe-á esse encargo e registar o facto em Wikiquote:Administradores recentes e/ou Wikiquote:Burocratas recentes. Se existir incerteza, ainda que só na cabeça de um burocrata, então pelo menos um burocrata deve sugerir uma extensão de prazos para que fique claro que o que se está a implementar é a decisão da comunidade.
Eleições para encargo de administrador
Auto-nomeações para encargo de administrador
Usuário:Feen (votação aberta em 02/fev)
Tenho um grande carinho pelo projeto, e grande paixão por citações. Quero ajudar ainda mais o Wikiquote, e contribuir da melhor maneira possível. Gosto do trabalho com a wikificação, e tenho tentado achar fontes para os artigos. Cheio de idéias, proponho-me para sysop. --feen 18h10min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)
- A favor
- Contra
- Comentários
- Acredito que o projeto possa ganhar com as habilidades de Feen. --Chico 21h55min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)