Wikiquote:Esplanada/Arquivo/2008: diferenças entre revisões
m Sir Lestaty de Lioncourt moveu Wikiquote:Esplanada/Arquivo 6 para Wikiquote:Esplanada/Arquivo/2008: Padronizando |
m Arquivo 2008 (https://pt.wikiquote.org/w/?diff=167287) |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
== Jimmy Wales ( um dos criadores da Wiki) no BRASIL == |
|||
Bom, primeiro as novidades depois propostas.<p> |
|||
[[:w:pt:Jimmy Wales|Jimmy Wales]] virá a São Paulo, nos dias 10, 11 e 12 de novembro. Veja mais [[:m:Wikimedia Brasil/Notícias|aqui]]. Um dos motivos é a fundação da [[:m:Wikimedia Brasil|Wikimedia Brasil]]<p> |
|||
===Primeira proposta=== |
|||
Criarmos uma força tarefa, para aumentar número de artigos, quem sabe 10000 artigos até a vinda dele? |
|||
;O motivo |
|||
Com a vinda do Jimbo haverá um foco maior da imprensa, e podemos mostrar a valia cultural da wiki.<p> |
|||
(Obs: Não é uma votação) |
|||
====Argumentos favoráveis==== |
|||
====Argumentos contrários==== |
|||
====Comentários==== |
|||
===Segunda proposta=== |
|||
Com a vinda do Jimbo, seria bom, mandarmos pelo menos um representante de cada projeto no encontro com ele, uma ''happy hour'' provavelmente no dia 11 de novembro,já que não será possível toda a comunidade comparecer, os detalhes se encontram da estada dele [[:m:Wikimedia Brasil/Notícias|aqui]]. |
|||
;O motivo |
|||
"Objetivo de fortalecer e estreitar relações de toda a comunidade local e conversar com o fundador do movimento." |
|||
(Obs: Não é uma votação) |
|||
====Argumentos favoráveis==== |
|||
====Argumentos contrários==== |
|||
====Comentários==== |
|||
===Terceira proposta=== |
|||
Como a comunidade não pode invadir o hotel fisicamente, podemos arrumar um meio virtual para que isso ocorra. Para tanto, precisamos de idéias.<p> |
|||
(Obs: Não é uma votação) |
|||
====Sugestões==== |
|||
====Argumentos favoráveis==== |
|||
====Argumentos contrários==== |
|||
====Comentários==== |
|||
===Quarta proposta=== |
|||
Iniciar discussão sobre a realização de Academias no Brasil. |
|||
(Obs: Não é uma votação) |
|||
====Sugestões==== |
|||
====Argumentos favoráveis==== |
|||
====Argumentos contrários==== |
|||
====Comentários==== |
|||
===Quinta proposta=== |
|||
Acompanhar a primeira Academia na Argentina. Algum voluntário com disponibilidade e fluência em espanhol? A única obrigação do(s) voluntário(s), será passar as informações, para as wikimedia Brasil/Portugal. |
|||
====Alguém?==== |
|||
===Sexta proposta=== |
|||
Essa proposta é direcionada ao Brasil |
|||
Captar recursos para realizar Academias por todo o Brasil em 2009. |
|||
(Obs: Não é uma votação) |
|||
====Sugestões==== |
|||
====Argumentos favoráveis==== |
|||
====Argumentos contrários==== |
|||
====Comentários==== |
|||
:Bom, está aí. Vamos? [[Usuário:Rodrigo.T.Argenton|Rodrigo.T.Argenton]] 21h06min de 14 de Agosto de 2008 (UTC) |
|||
== Bot == |
|||
No wikinews o bot [[user:Sir Louis Point du Lac Bot]] esta rodando bloqueando os ips open proxies, que não são permitidos pela Wikimedia. Gostaria de pedir aqui a flag de sysop para o bot para que ele possa fazer o bloqueio dos ips aqui, ja que ao mesmo tempo em que ele bloqueia lá na wikinews estará bloqueando aqui tambem. Cumprimentos [[User:Sir Lestaty de Lioncourt|Sir Lestaty]] <sup>[[User talk:Sir Lestaty de Lioncourt|discuţie]]</sup> 22h00min de 16 de Agosto de 2008 (UTC) |
|||
==Organização== |
|||
Olá, gostaria da opinião de outras pessoas acerca da organização das páginas. Atualmente as citações são colocadas de qualquer forma, em geral pela ordem de chegada, gostaria de sugerir que arranjássemos algum critério para organizá-las. |
|||
Poderia ser: cronológico — com as mais antigas no topo e as mais recentes embaixo —, alfabético, por ordem alfabética ou de nascimento dos autores — no caso das citações temáticas —, ou outro qualquer. Que acham? Trabalho inútil para o que já temos por aqui? - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 19h08min de 20 de Agosto de 2008 (UTC) |
|||
:Concordo. Nos verbetes que edito tento fazer isso - mais antigas no topo e as mais recentes em baixo - mas de facto creio que não há uma recomendação oficial sobre isso. [[Usuário:EuTuga|EuTuga]]<sup>[[Usuário Discussão:EuTuga|msg]]</sup> 12h17min de 29 de Agosto de 2008 (UTC) |
|||
==Projeto:Referenciar== |
|||
Sei que somos menos de meia dúzia, mas como esse é um dos principais problemas do Wikiquote atualmente, gostaria de saber se haveria alguém interessado em unir esforços e criar um projeto para buscarmos referências para as páginas daqui. |
|||
Basicamente procuraríamos reunir referências, em livros e páginas externas, por exemplo, e colocá-las nas páginas, além de adicionar citações referenciadas. Também poderíamos nos concentrar em melhorar uma página por vez durante algum período. Alguém interessado? - [[Usuário:Jorge Morais|Jorge Morais]] 19h08min de 20 de Agosto de 2008 (UTC) |
|||
: o [[Usuário:EuTuga]] chegou a sugerir criação uma predefinição para indicar a carência de fontes (como esta da wikiquote.it: [[:it:Template:Da controllare]]). |
|||
: Acho que a idéia é válida. |
|||
: --[[Usuário:Chico|Chico]] 14h21min de 21 de Agosto de 2008 (UTC) |
|||
::Concordo com a criação das predefinições referidas pelo Chico e da sua inclusão nas páginas de modelos, para que comecem gradualmente a ser colocadas. Mas no estado actual do quote não creio que haja usuários activos suficientes (contra mim falo, estou longe de ser activo por aqui) para lançar este projecto de forma global a todos os verbetes já existentes. Como fazer então? Bom, tenho duas sugestões: |
|||
::#Em linha com que o Jorge falou em cima, criar um projecto que se dedicasse a rever verbetes, procurando fontes para as citações já existentes. Quais? Bom, acho que há que começar pelos maiores e seguir por aí abaixo, pois esses são os verbetes que acabam por passar pela página principal e são a "cara" do projecto. |
|||
::#Olhando para as mudanças recentes, quantos verbetes distintos são criados/editados por dia? 10? 20? Uma maneira de introduzir gradualmente as predefinições de carência de fontes seria combinar entre quem participa activamente que todos os artigos criados/editados em cada dia são revistos e recebem as marcações (se necessário). No estado actual do quote acho que isso é possível. |
|||
::Para já vou ver se crio as predefinições de carência de fontes. Estava a pensar em criar duas, uma para secções [http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Sem-fontes] e outra para citações específicas [http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Carece_de_fontes]. Mas vou tentar pensar em algo mais suave do que as da w:pt, que considero meio "pesadas". [[Usuário:EuTuga|EuTuga]]<sup>[[Usuário Discussão:EuTuga|msg]]</sup> 12h45min de 29 de Agosto de 2008 (UTC) |
|||
==Organização== |
==Organização== |
||
Olá, gostaria da opinião de outras pessoas acerca da organização das páginas. Atualmente as citações são colocadas de qualquer forma, em geral pela ordem de chegada, gostaria de sugerir que arranjássemos algum critério para organizá-las. |
Olá, gostaria da opinião de outras pessoas acerca da organização das páginas. Atualmente as citações são colocadas de qualquer forma, em geral pela ordem de chegada, gostaria de sugerir que arranjássemos algum critério para organizá-las. |
Revisão das 18h46min de 11 de abril de 2019
Jimmy Wales ( um dos criadores da Wiki) no BRASIL
Bom, primeiro as novidades depois propostas.
Jimmy Wales virá a São Paulo, nos dias 10, 11 e 12 de novembro. Veja mais aqui. Um dos motivos é a fundação da Wikimedia Brasil
Primeira proposta
Criarmos uma força tarefa, para aumentar número de artigos, quem sabe 10000 artigos até a vinda dele?
- O motivo
Com a vinda do Jimbo haverá um foco maior da imprensa, e podemos mostrar a valia cultural da wiki.
(Obs: Não é uma votação)
Argumentos favoráveis
Argumentos contrários
Comentários
Segunda proposta
Com a vinda do Jimbo, seria bom, mandarmos pelo menos um representante de cada projeto no encontro com ele, uma happy hour provavelmente no dia 11 de novembro,já que não será possível toda a comunidade comparecer, os detalhes se encontram da estada dele aqui.
- O motivo
"Objetivo de fortalecer e estreitar relações de toda a comunidade local e conversar com o fundador do movimento."
(Obs: Não é uma votação)
Argumentos favoráveis
Argumentos contrários
Comentários
Terceira proposta
Como a comunidade não pode invadir o hotel fisicamente, podemos arrumar um meio virtual para que isso ocorra. Para tanto, precisamos de idéias.
(Obs: Não é uma votação)
Sugestões
Argumentos favoráveis
Argumentos contrários
Comentários
Quarta proposta
Iniciar discussão sobre a realização de Academias no Brasil.
(Obs: Não é uma votação)
Sugestões
Argumentos favoráveis
Argumentos contrários
Comentários
Quinta proposta
Acompanhar a primeira Academia na Argentina. Algum voluntário com disponibilidade e fluência em espanhol? A única obrigação do(s) voluntário(s), será passar as informações, para as wikimedia Brasil/Portugal.
Alguém?
Sexta proposta
Essa proposta é direcionada ao Brasil Captar recursos para realizar Academias por todo o Brasil em 2009.
(Obs: Não é uma votação)
Sugestões
Argumentos favoráveis
Argumentos contrários
Comentários
- Bom, está aí. Vamos? Rodrigo.T.Argenton 21h06min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
Bot
No wikinews o bot user:Sir Louis Point du Lac Bot esta rodando bloqueando os ips open proxies, que não são permitidos pela Wikimedia. Gostaria de pedir aqui a flag de sysop para o bot para que ele possa fazer o bloqueio dos ips aqui, ja que ao mesmo tempo em que ele bloqueia lá na wikinews estará bloqueando aqui tambem. Cumprimentos Sir Lestaty discuţie 22h00min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
Organização
Olá, gostaria da opinião de outras pessoas acerca da organização das páginas. Atualmente as citações são colocadas de qualquer forma, em geral pela ordem de chegada, gostaria de sugerir que arranjássemos algum critério para organizá-las.
Poderia ser: cronológico — com as mais antigas no topo e as mais recentes embaixo —, alfabético, por ordem alfabética ou de nascimento dos autores — no caso das citações temáticas —, ou outro qualquer. Que acham? Trabalho inútil para o que já temos por aqui? - Jorge Morais 19h08min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
- Concordo. Nos verbetes que edito tento fazer isso - mais antigas no topo e as mais recentes em baixo - mas de facto creio que não há uma recomendação oficial sobre isso. EuTugamsg 12h17min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Projeto:Referenciar
Sei que somos menos de meia dúzia, mas como esse é um dos principais problemas do Wikiquote atualmente, gostaria de saber se haveria alguém interessado em unir esforços e criar um projeto para buscarmos referências para as páginas daqui.
Basicamente procuraríamos reunir referências, em livros e páginas externas, por exemplo, e colocá-las nas páginas, além de adicionar citações referenciadas. Também poderíamos nos concentrar em melhorar uma página por vez durante algum período. Alguém interessado? - Jorge Morais 19h08min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
- o Usuário:EuTuga chegou a sugerir criação uma predefinição para indicar a carência de fontes (como esta da wikiquote.it: it:Template:Da controllare).
- Acho que a idéia é válida.
- --Chico 14h21min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
- Concordo com a criação das predefinições referidas pelo Chico e da sua inclusão nas páginas de modelos, para que comecem gradualmente a ser colocadas. Mas no estado actual do quote não creio que haja usuários activos suficientes (contra mim falo, estou longe de ser activo por aqui) para lançar este projecto de forma global a todos os verbetes já existentes. Como fazer então? Bom, tenho duas sugestões:
- Em linha com que o Jorge falou em cima, criar um projecto que se dedicasse a rever verbetes, procurando fontes para as citações já existentes. Quais? Bom, acho que há que começar pelos maiores e seguir por aí abaixo, pois esses são os verbetes que acabam por passar pela página principal e são a "cara" do projecto.
- Olhando para as mudanças recentes, quantos verbetes distintos são criados/editados por dia? 10? 20? Uma maneira de introduzir gradualmente as predefinições de carência de fontes seria combinar entre quem participa activamente que todos os artigos criados/editados em cada dia são revistos e recebem as marcações (se necessário). No estado actual do quote acho que isso é possível.
- Para já vou ver se crio as predefinições de carência de fontes. Estava a pensar em criar duas, uma para secções [1] e outra para citações específicas [2]. Mas vou tentar pensar em algo mais suave do que as da w:pt, que considero meio "pesadas". EuTugamsg 12h45min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
- Concordo com a criação das predefinições referidas pelo Chico e da sua inclusão nas páginas de modelos, para que comecem gradualmente a ser colocadas. Mas no estado actual do quote não creio que haja usuários activos suficientes (contra mim falo, estou longe de ser activo por aqui) para lançar este projecto de forma global a todos os verbetes já existentes. Como fazer então? Bom, tenho duas sugestões:
Organização
Olá, gostaria da opinião de outras pessoas acerca da organização das páginas. Atualmente as citações são colocadas de qualquer forma, em geral pela ordem de chegada, gostaria de sugerir que arranjássemos algum critério para organizá-las.
Poderia ser: cronológico — com as mais antigas no topo e as mais recentes embaixo —, alfabético, por ordem alfabética ou de nascimento dos autores — no caso das citações temáticas —, ou outro qualquer. Que acham? Trabalho inútil para o que já temos por aqui? - Jorge Morais 19h08min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
- Concordo. Nos verbetes que edito tento fazer isso - mais antigas no topo e as mais recentes em baixo - mas de facto creio que não há uma recomendação oficial sobre isso. EuTugamsg 12h17min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Projeto:Referenciar
Sei que somos menos de meia dúzia, mas como esse é um dos principais problemas do Wikiquote atualmente, gostaria de saber se haveria alguém interessado em unir esforços e criar um projeto para buscarmos referências para as páginas daqui.
Basicamente procuraríamos reunir referências, em livros e páginas externas, por exemplo, e colocá-las nas páginas, além de adicionar citações referenciadas. Também poderíamos nos concentrar em melhorar uma página por vez durante algum período. Alguém interessado? - Jorge Morais 19h08min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
- o Usuário:EuTuga chegou a sugerir criação uma predefinição para indicar a carência de fontes (como esta da wikiquote.it: it:Template:Da controllare).
- Acho que a idéia é válida.
- --Chico 14h21min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
- Concordo com a criação das predefinições referidas pelo Chico e da sua inclusão nas páginas de modelos, para que comecem gradualmente a ser colocadas. Mas no estado actual do quote não creio que haja usuários activos suficientes (contra mim falo, estou longe de ser activo por aqui) para lançar este projecto de forma global a todos os verbetes já existentes. Como fazer então? Bom, tenho duas sugestões:
- Em linha com que o Jorge falou em cima, criar um projecto que se dedicasse a rever verbetes, procurando fontes para as citações já existentes. Quais? Bom, acho que há que começar pelos maiores e seguir por aí abaixo, pois esses são os verbetes que acabam por passar pela página principal e são a "cara" do projecto.
- Olhando para as mudanças recentes, quantos verbetes distintos são criados/editados por dia? 10? 20? Uma maneira de introduzir gradualmente as predefinições de carência de fontes seria combinar entre quem participa activamente que todos os artigos criados/editados em cada dia são revistos e recebem as marcações (se necessário). No estado actual do quote acho que isso é possível.
- Para já vou ver se crio as predefinições de carência de fontes. Estava a pensar em criar duas, uma para secções [3] e outra para citações específicas [4]. Mas vou tentar pensar em algo mais suave do que as da w:pt, que considero meio "pesadas". EuTugamsg 12h45min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
- Concordo com a criação das predefinições referidas pelo Chico e da sua inclusão nas páginas de modelos, para que comecem gradualmente a ser colocadas. Mas no estado actual do quote não creio que haja usuários activos suficientes (contra mim falo, estou longe de ser activo por aqui) para lançar este projecto de forma global a todos os verbetes já existentes. Como fazer então? Bom, tenho duas sugestões:
- Criei a {{carece de fontes}} e {{carece de fontes2}}, assim como diversas predefinições e categorias auxiliares. Falta ainda a {{sem fontes}}, para a qual ainda estou a pensar no melhor modelo e texto a adoptar. EuTugamsg 14h42min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)
Aos poucos irei implementar as novas templates. --Chico 21h04min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)
- Pronto, terminei. Passam então a haver 3 predefinições:
- {{Carece de fontes}} - para evidenciar uma citação ou frase que carece de fontes;
- {{Carece de fontes2}} - para evidenciar um parágrafo ou bloco de texto que carece de fontes;
- {{Sem fontes}} - para evidenciar uma secção ou artigo que carece de fontes.
- Parece-vos bem? EuTugamsg 12h06min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
Hi. we use also it:template:senza fonte, to be left in user talks too (we want to make people aware of the importance of sources). Currently, we revert adds of unsourced quotations and we remove unsourced quotations from thematic articles (where we don't put source information). Some active user looks for sources of unsourced quotations, and thanks to these warnings in the articles many newbies and anonymous users add sources to unsourced quotations added in the past. Hi, Nemo bis 20h03min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)