Wikiquote:Esplanada: diferenças entre revisões

Origem: Wikiquote, a coletânea de citações livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição
Sem resumo de edição
Linha 1 621: Linha 1 621:
</div>
</div>
<!-- Mensagem enviada por User:Keegan (WMF)@metawiki utilizado a lista em http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/Everyone_but_meta_and_de&oldid=11538208 -->
<!-- Mensagem enviada por User:Keegan (WMF)@metawiki utilizado a lista em http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Keegan_(WMF)/Everyone_but_meta_and_de&oldid=11538208 -->

== Ronald Levinsohn e Caso Araceli ==

Por favor, gostaria que fossem restaurados os verbetes sobre o [[Ronald Levinsohn]] e sobre o [[Caso Araceli]]. Estou sofrendo perseguição de um Sysop da Wikipédia chamado Teles (Lucas Teles), que enxerga "vandalismo" e "biografia sobre pessoas vivas" em todos os verbetes sobre a ditadura militar e sobre a direita Neocon. As duas páginas possuem referências e os crimes praticados por [[Ronald Levinsohn]] foram julgados. A Justiça reconheceu que [[Ronald Levinsohn]] é um criminoso, golpista, mas ele nunca foi condenado por outros motivos. O Banco Central do Brasil classificou [[Ronald Levinsohn]] como estelionatário. No [[Caso Araceli]] existem os suspeitos do crime, mas a minha citação no Wikiquote foi sobre o Dia Nacional de Combate ao Abuso e à Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes (Leiam:[http://www.acolhida.org.br/18-de-maio-dia-nacional-de-combate-a-exploracao-sexual-de-criancas]). O Sysop da Wikipédia confunde suspeição (e impunidade) com inocência. Não existe vandalismo.

Só estou pedindo para os dois verbetes serem restaurados. Eu citei as fontes. Parece que o Sysop da Wikipédia não gosta de sites de esquerda (eu citei a Revista Fórum), mas isso não justifica a eliminação dos verbetes. [[Especial:Contribuições/86.52.188.208|86.52.188.208]] 19h58min de 14 de março de 2015 (UTC)


== PeioR é uma conta de propósito único. Vejam: ==
== PeioR é uma conta de propósito único. Vejam: ==

Revisão das 15h16min de 15 de março de 2015

  • pt: Bem-vindos à Esplanada. Agora, é só puxar uma cadeira, pedir um cafezinho e pôr-se à vontade.
    • Esta página serve para todo o género de conversas e perguntas sobre o Wikiquote e os projectos irmãos.
    • Clicar aqui para abrir um novo tema de conversa na Esplanada.
    • Por favor, depois de editar, pedimos a colocação de um comentário no resumo (algo como em que tema desta página foi a opinião ou comentário) para que se possa ver na página de mudanças recentes. Obrigado.
    • Use também quatro tis (~~~~) para assinar o seu comentário.
  • en: This is the community discussion page. Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below.

▼ saltar para o fim


Quer acompanhar notícias dos projetos wikimédia? Assine wikizine. Wikimedia News Read Subscribe

Organização

Olá, gostaria da opinião de outras pessoas acerca da organização das páginas. Atualmente as citações são colocadas de qualquer forma, em geral pela ordem de chegada, gostaria de sugerir que arranjássemos algum critério para organizá-las.

Poderia ser: cronológico — com as mais antigas no topo e as mais recentes embaixo —, alfabético, por ordem alfabética ou de nascimento dos autores — no caso das citações temáticas —, ou outro qualquer. Que acham? Trabalho inútil para o que já temos por aqui? - Jorge Morais 19h08min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Concordo. Nos verbetes que edito tento fazer isso - mais antigas no topo e as mais recentes em baixo - mas de facto creio que não há uma recomendação oficial sobre isso. EuTugamsg 12h17min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)

Projeto:Referenciar

Sei que somos menos de meia dúzia, mas como esse é um dos principais problemas do Wikiquote atualmente, gostaria de saber se haveria alguém interessado em unir esforços e criar um projeto para buscarmos referências para as páginas daqui.

Basicamente procuraríamos reunir referências, em livros e páginas externas, por exemplo, e colocá-las nas páginas, além de adicionar citações referenciadas. Também poderíamos nos concentrar em melhorar uma página por vez durante algum período. Alguém interessado? - Jorge Morais 19h08min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

o Usuário:EuTuga chegou a sugerir criação uma predefinição para indicar a carência de fontes (como esta da wikiquote.it: it:Template:Da controllare).
Acho que a idéia é válida.
--Chico 14h21min de 21 de Agosto de 2008 (UTC)
Concordo com a criação das predefinições referidas pelo Chico e da sua inclusão nas páginas de modelos, para que comecem gradualmente a ser colocadas. Mas no estado actual do quote não creio que haja usuários activos suficientes (contra mim falo, estou longe de ser activo por aqui) para lançar este projecto de forma global a todos os verbetes já existentes. Como fazer então? Bom, tenho duas sugestões:
  1. Em linha com que o Jorge falou em cima, criar um projecto que se dedicasse a rever verbetes, procurando fontes para as citações já existentes. Quais? Bom, acho que há que começar pelos maiores e seguir por aí abaixo, pois esses são os verbetes que acabam por passar pela página principal e são a "cara" do projecto.
  2. Olhando para as mudanças recentes, quantos verbetes distintos são criados/editados por dia? 10? 20? Uma maneira de introduzir gradualmente as predefinições de carência de fontes seria combinar entre quem participa activamente que todos os artigos criados/editados em cada dia são revistos e recebem as marcações (se necessário). No estado actual do quote acho que isso é possível.
Para já vou ver se crio as predefinições de carência de fontes. Estava a pensar em criar duas, uma para secções [1] e outra para citações específicas [2]. Mas vou tentar pensar em algo mais suave do que as da w:pt, que considero meio "pesadas". EuTugamsg 12h45min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
Criei a {{carece de fontes}} e {{carece de fontes2}}, assim como diversas predefinições e categorias auxiliares. Falta ainda a {{sem fontes}}, para a qual ainda estou a pensar no melhor modelo e texto a adoptar. EuTugamsg 14h42min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Aos poucos irei implementar as novas templates. --Chico 21h04min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Pronto, terminei. Passam então a haver 3 predefinições:
  • {{Carece de fontes}} - para evidenciar uma citação ou frase que carece de fontes;
  • {{Carece de fontes2}} - para evidenciar um parágrafo ou bloco de texto que carece de fontes;
  • {{Sem fontes}} - para evidenciar uma secção ou artigo que carece de fontes.
Parece-vos bem? EuTugamsg 12h06min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Hi. we use also it:template:senza fonte, to be left in user talks too (we want to make people aware of the importance of sources). Currently, we revert adds of unsourced quotations and we remove unsourced quotations from thematic articles (where we don't put source information). Some active user looks for sources of unsourced quotations, and thanks to these warnings in the articles many newbies and anonymous users add sources to unsourced quotations added in the past. Hi, Nemo bis 20h03min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)



Predefinições

Anuncio que criei algumas predefinições para deixar as discussões mais "bonitas":

RmSilvamsg 03h45min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]


Apoio --Chico 12h22min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Âncoras no Wikisource

Seguindo a sugestão do Alex brollo, eu criei a s:predefinição:Âncora, que pode ser útil na wikipédia e em especial aqui, para citações vinda de livros. Ela permite criar uma âncora, de modo a criar um link diretamente para o texto citado, deixando esse texto em destaque (fundo azul), caso o seu navegador suporte CSS 3. Para exemplo, ajustei as citações de Machado de Assis na seção de Memórias Póstumas de Brás Cubas (e aqui um exemplo de como usar a predefinição no wikisource). Giro720 19h43min de 5 de Novembro de 2010 (UTC)

Gostei da idéia; muito funcional. --Chico 20h34min de 5 de Novembro de 2010 (UTC)

WMF - Projeto Brasil Catalisador

O Projeto Brasil Catalisador (Brazil Catalyst Project) visa desenvolver e abrir abordagens de colaboração pelas quais a Fundação Wikimedia pode apoiar o fortalecimento e crescimento da comunidade dos projetos Wikimedia no Brasil. A Fundação Wikimedia não tem agenda definida para além de ver o crescimento da comunidade contribuinte e de leitores no Brasil. Em última análise, o projeto vai criar um plano que recomende um conjunto de iniciativas e projetos-pilotos com o potencial de nos ajudar a avançar em nossa missão coletiva no Brasil e para possivelmente gerar exemplos de sistemas, processos e métodos para o avanço dos projetos dos projetos da Wikimedia no Brasil e no mundo. Participe! Acompanhe Projeto Brasil Catalisador (Brazil Catalyst Project) ou entre em contato direto com a Carolina Rossini.

--Carolrossiniatwiki 01h27min de 13 de Novembro de 2010 (UTC)

WikiEncontro no Porto

WikiNorte 5 Está a ser planeado um encontro no Porto no próximo dia 21 de Novembro, organizado pela Wikimedia Portugal. Um dos objectivos do encontro é planear eventos para a comemoração dos 10 anos da Wikipédia em 2011. Se alguém estiver interessado/disponível, por favor adicione o seu nome à lista. Obrigado, GoEThe 14h40min de 15 de Novembro de 2010 (UTC)

10 anos da Wikipedia

A Wikipedia comemora, em 15 de janeiro de 2011, 10 anos de existência! Parabéns a Wikipedia e a todos vocês voluntários. Você pode participar das comemorações de várias formas: desenhando e adaptando logos de aniversário, promovendo e comparecendo a encontros e festas em sua região, dando seu testemunho, etc! Veja na Wiki de Aniversário algumas iniciativas que já estão sendo pensadas por voluntários Brasileiros e crie a sua! E ainda, acompanhe no Projeto Catalisador Brasil a organização da visita de representantes da Wikimedia Foundation ao Brasil! Participe!

--Carolrossiniatwiki 22h30min de 8 de Dezembro de 2010 (UTC)

Voluntarie para a Campus Party!

A Fundação Wikimedia (WMF) enviará dois representantes para participar da Campus Party, que acontecerá de 17 a 21 de Janeiro. A WMF terá um espaço no qual pessoas podem aprender mais sobre os projetos Wikimedia, e, inclusive, como tornar-se um editor e contribuir para projetos. Por isso mesmo, precisamos de voluntários para ajudar-nos nesse espaço. Caso você tenha interesse e possa vir a Campus Party durante aquela semana, adorariamos receber a sua ajuda!

Nós conseguimos alguns ingressos para esse evento (os ingressos a venda já estão esgotados!) e vamos dá-los aos voluntários que se candidatarem a ajudar-nos no espaço Wikimedia. Você pode enviar a sua candidatura para o email jwild@wikimedia.org ate 20 de DEZEMBRO DE 2010.

Em seu email coloque o assunto como “Campus Party” e as seguintes informacoes:

  1. Nome
  2. Username
  3. Estatísticas de suas contribuições e há quanto tempo você contribui para algum projeto da WMF
  4. Sua cidade e estado
  5. Quais os horários e dias que você terá disponível para estar no espaço

WMF na Campus Party e oferecer treinamento e informacoes aos participantes da Campus Party. .

Um numero de, pelo menos, 10 voluntários serão selecionados e informados até o final de dezembro.

Caso você more em São Paulo e esteja interessado em receber voluntários que venham de outras cidades, por favor, confirme tal disponibilidade enviando um email para a jwild@wikimedia.org, incluindo quais dias e quantos voluntários você poderá hospedar.

Avisos: Apenas os ingressos para o evento serão disponibilizados pela WMF. A WMF não arcará com custos de viagem ou hospedagem, mas tentará facilitar a hospedagem de voluntários por aqueles que moram em São Paulo.

Para quaisquer informações adicionais ou duvidas escreva para Jessie Wild no jwild@wikimedia.org (você pode escrever em Português caso prefira ou Inglês)

Novidade: voluntarie para a Campus Party!

Novidade! O prazo de inscricao para a Campus Party foi extendido ate 31 de dezembro! Caso voce queira participar como voluntario mande um email para jwild@wikipedia.org. Mais infos aqui.

mudar nome

olá, gostaria que mudassem meu nome completo para nome de usuário (LeonardoG) da quote na página Wikiquote:Esplanada/Arquivo_1 por motivos de segurança. desde já agradeço, LeonardoG 02h37min de 2 de Janeiro de 2011 (UTC)

Feito --Chico 19h35min de 2 de Janeiro de 2011 (UTC)
muito obrigado. LeonardoG 23h37min de 2 de Janeiro de 2011 (UTC)

10º Aniversário da Wikipédia em Portugal

A Wikimedia Portugal convida todos os Wikimedistas para o evento comemorativo dos 10 anos da Wikipédia a celebrar no próximo Sábado, dia 15 de janeiro no Instituto Superior Técnico em Lisboa. O programa e página de inscrição para o evento estão disponíveis em http://dez-anos.wikipedia.pt/. A participação é gratuita, mas requer inscrição devido à limitação de lugares. O programa inclui a exibição do documentário Truth in Numbers? seguido de um painel de discussão. Mais detalhes na página indicada. Obrigado a todos!

GoEThe (Discussão) 17h38min de 9 de Janeiro de 2011 (UTC)

O anúncio de que todos estavam à espera!

(*knock knock*) Viva!

Vocês já devem ter ouvido falar deste projecto incrível, o Wiki Loves Monuments <http://wikilovesmonuments.eu/>. É um concurso pan-Europeu, destinado à recolha de fotografias de todos os monumentos em mais de dez países, desde Portugal à Estónia!

O concurso vai ter início entre 1 de Setembro e 30 de Setembro, coincidindo com as celebrações dos Dias do Património Europeu.

As regras são simples. Vocês tiram as fotos, transferem-nas em Setembro para o Wikimedia Commons, e habilitam-se a ganhar um prémio. Ou mesmo vários prémios! E não só: as melhores dez fotografias de cada país serão também candidatas ao concurso Europeu.

O projecto conta já com o apoio de várias organizações europeias, incluindo o Conselho da Europa, bem como instituições locais e capítulos Wikimedia. Ainda estamos à procura de parceiros -- se tiverem ideias partilha-as connosco!

Assim sendo, caros Wikipedistas entusiastas do Património, espalhem a palavra para as vossas famílias e amigos! Lembrem-se disto durante as vossas férias! Visitem os monumentos e não se esqueçam de levar a câmera convosco!

Enquanto tiram fotografias, estaremos a fazer o nosso melhor para tornar a participação de todos mais fácil, pelo que não deixem de consultar Commons:Wiki Loves Monuments 2011 para mais informações sobre como ajudar!

Lusitana 11h47min de 18 de Maio de 2011 (UTC)

Convite para o referendo sobre o filtro de imagem

A Wikimedia Foundation, sob a direção do Conselho diretivo, organizará uma votação para determinar se membros da comunidade apoiam a criação e uso de um filtro de imagem pessoal opcional, que permitiria a leitores esconder voluntariamente certos tipos de imagens apenas para as próprias contas.

Mais detalhes e material informativo estará disponível em breve. O referendo está agendado para ocorrer de 12 a 27 de agosto deste ano e será conduzido em servidores hospedados por terceiros. Detalhes sobre o referendo, funcionários, requerimentos para o voto e material de suporte serão postados em m:Image filter referendum em breve.

Pelo comitê de coordenação,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

Atualização dos scripts

MediaWiki:Common.js

Gostaria de pedir que um administrador faça estasestas alterações no MediaWiki:Common.js com o código que está na página de testes, para melhorar a compatibilidade com o MediaWiki 1.17 e corrigir alguns erros que foram apontados pelo JSHint, que é uma ferramenta recomendada pelos desenvolvedores do MediaWiki para validar o código dos scripts. Também foi corrigido o erro que atualmente aparece ao visitar páginas especiais (como a Especial:Upload):

Uncaught ReferenceError: wgRestrictionEdit is not defined
(anonymous function)load.php:23

Se possível, comparem os scripts da lista de gadgets do Wikiquote com os da Wikipédia ou os do Wikilivros que em sua maioria já foram atualizados. Em alguns casos deve ser suficiente fazer uma simples cópia de lá.

Há também um guia de migração que pode ser útil para quem for atualizar outros scripts: mw:ResourceLoader/Migration guide (users). Helder 18h47min de 25 de Julho de 2011 (UTC)

Já que não atualizaram ainda, coloquei uma nova versão na página de testes com mais algumas atualizações. Basta copiar para o Common.js. Helder 21h16min de 11 de Agosto de 2011 (UTC)
Feito pelo Sir Lestaty [3]. Helder 15h07min de 17 de Agosto de 2011 (UTC)

MediaWiki:Forcepreview.js

Por favor, façam também esta atualização na MediaWiki:Forcepreview.js. Helder 21h16min de 11 de Agosto de 2011 (UTC)

Feito pelo Sir Lestaty [4]. Helder 15h07min de 17 de Agosto de 2011 (UTC)

MediaWiki:Gadget-rightsfilter.js

Este gadget está desatualizado. Poderiam fazer uma cópia do código que está na w:MediaWiki:Gadget-rightsfilter.js para MediaWiki:Gadget-rightsfilter.js? Assim sempre será usada a versão mais recente disponível no Wikimedia Commons (a centralização dos gadgets é recomendada no guia de migração).

Depois, atualize a linha correspondente na MediaWiki:Gadgets-definition para ativar o ResourceLoader:

* rightsfilter[ResourceLoader|dependencies=mediawiki.util]|rightsfilter.js

Helder 15h07min de 17 de Agosto de 2011 (UTC)

MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.js

O código da MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.js deve ser trocado pelo da w:MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.js, para que permaneça sincronizado com a versão central do MediaWiki.org.

Depois, atualize a linha correspondente na MediaWiki:Gadgets-definition para ativar o ResourceLoader:

* UTCLiveClock[ResourceLoader]|UTCLiveClock.js

Helder 15h07min de 17 de Agosto de 2011 (UTC)

MediaWiki:Gadget-HotCat.js

Este gadget está desatualizado. Poderiam fazer uma cópia do código que está na w:MediaWiki:Gadget-HotCat.js para MediaWiki:Gadget-HotCat.js? Assim sempre será usada a versão mais recente disponível no Wikimedia Commons.

Depois, atualize a linha correspondente na MediaWiki:Gadgets-definition para usar o ResourceLoader:

* HotCat[ResourceLoader]|HotCat.js

Helder 15h07min de 17 de Agosto de 2011 (UTC)

MediaWiki:Gadget-popups.js

Este gadget está desatualizado. Poderiam fazer uma cópia do código que está na w:MediaWiki:Gadget-popups.js para MediaWiki:Gadget-popups.js? Assim sempre será usada a versão mais recente disponível na Wikipédia inglesa.

Depois, atualize a linha correspondente na MediaWiki:Gadgets-definition para usar o ResourceLoader:

* Navigation_popups[ResourceLoader]|popups.js|navpop.css

Helder 15h07min de 17 de Agosto de 2011 (UTC)

MediaWiki:Gadget-userrights.js, MediaWiki:Gadget-OngletPurge.js, MediaWiki:Gadget-FlecheHaut.js e MediaWiki:Gadget-blocktab.js

Atualizar:

(e ativar o ResourceLoader na MediaWiki:Gadgets-definition) como foi sugerido nestes 4 tópicos da Wikipédia.

PS: note que ao propor a atualização do userrights e do blocktab na Wikipédia eu havia feito um typo, então cuidado para não copiá-lo para cá também (por segurança, basta copiar a versão mais recente de lá, que foi corrigida pouco depois ;-). Helder 22h31min de 18 de Agosto de 2011 (UTC)

Please, create the "Wikiversidade" template

Please, create the "Wikiversidade" template. Example see on my page - Utilizador:Averaver. --Averaver 04h18min de 7 de Agosto de 2011 (UTC)

Thank you. --Averaver 16h55min de 7 de Agosto de 2011 (UTC)

Feito --Chico 11h04min de 8 de Agosto de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Já podem limpar as lentes das câmaras, formatem a memória porque aquilo que à tanto tempo aguardamos

já começou!

Alchimista 02h35min de 1 de Setembro de 2011 (UTC)

Eliminação rápida

Olá a todos!

Acredito que deveríamos rever nossas atuais regras para eliminação rápida, que, pelo menos ao meu ver, não nos atendem. As regras, copiadas da Wikipédia, estabelecem casos em que o proponente não pode proceder à eliminação da página per si, sendo obrigado a pôr a tag {{ER}} na página e aguardar que outro administrador a apague. De acordo com o disposto na seção 'Regras formais' em WQ:ER, número 20, podem ser eliminados por Eliminação rápida os artigos que encaixam no perfil de lixo e impróprio: 20.1 Desde que não seja o proponente. Tal procedimento, que, a inferir pelo registro de eliminações, nem está sendo seguido, seria ideal para projetos grandes, com muitos usuários, nos quais há certa controvérsia na capacidade do administrador de julgar o que seria lixo e impróprio e vários administradores ativos. Para nós, vejo esse procedimento como inviável.

Proponho que substituamos as regras atuais pelas seguintes:

  1. Lixo: página cujo conteúdo não pode ser aproveitado. Isso inclui edições de teste (e.g., "asdfg" ou "Como faço para criar uma página), conteúdo sem sentido ou incompreensível, páginas em branco ou simplesmente vandalismo.
  2. Redirecionamento desnecessário ou quebrado
  3. Título errado, inapropriado, mal formatado ou impróprio
  4. Impróprio: páginas com conteúdo que não corresponde ao Wikiquote (e.g., uma entrada de dicionário ou um artigo enciclopédico)
  5. Sem citações
  6. Falta de fontes
  7. Categoria vazia, desnecessária ou substituída.
  8. Predefinição sem uso, desnecessária ou substituída
  9. Discussão de página inexistente.
    1. Não se aplica ao domínio "Usuário_Discussão", às instruções presentes no domínio "MediaWiki_Discussão" e aos arquivos de discussões.
  10. Discusão de histórico/conteúdo irrelevante, inapropriado ou usada como fórum.
  11. Página já eliminada anteriormente.
  12. Conteúdo propagandista.
  13. Eliminação proposta pelo próprio criador da página:
    1. Desde que o único contribuidor significativo seja o próprio criador da página e o conteúdo desta não seja útil ao Wikiquote.
  14. Eliminação temporária para resolver problemas técnicos, como a fusão de históricos, renomeação.
  15. Página que constitui violação de direitos autorais (VDA).
  16. Página ou subpágina do próprio proponente.
  17. Página de usuário que não existe.

Predefinição

Hoje criei a predefinição {{delete}} para substituir, pelo menos por hora, a atual {{ER}}, que só permite apresentar as razões previstas aqui ao propor uma página para eliminação. A meu ver, {{delete}} fica melhor, além de ser a predefinição padrão que membros do SWMT tentam usar para nomear páginas para ER.

Eu gostaria de saber a opinião de vocês acerca das mudanças.

Um abraço, Striker talk + 05h27min de 14 de Outubro de 2011 (UTC)


Apoio Considero apropriadas as sugestões. --Chico 11h02min de 14 de Outubro de 2011 (UTC)
Discordo que qualquer administrador deva ser capaz de apagar uma página de maneira autônoma. A eliminação já é um mecanismo abrupto, que não deixa revisões e históricos abertos para contestação, então sou absolutamente contrário a permitir que um administrador tenha esta autonomia que, ainda que presumamos a boa fé dos administradores, pode sim desencadear arbitrariedades a longo prazo. Discordo também da manutenção de uma predefinição temporária. Nós estamos debatendo para implementar uma mudança, como vamos implementar ela adiantadamente com uma predefinição nova? Creio que {{delete}} deva ser matida como uma predefinição de marcação para o SWMT que só serviria como um alerta aos administradores. E, já que estamos falando de ER, creio que (e eu poderia fazê-lo pessoalmente) é importante fazer uma versão aqui no Quote do WP:Impróprio e deixar claro nas regras da ER que impróprio é isto e não isto para que não aconteça isto. --Feen 17h19min de 17 de Dezembro de 2011 (UTC)
Feen, defendo que um administrador poderia ter autonomia para apagar páginas em casos incontroversos, como vandalismos, redirecionamentos quebrados ou desnecessários, páginas sem utilidade alguma, não qualquer página. Quiçá eu não fui explícito na proposta. No Wikcionário pode-se eliminar diretamente uma página, sem a necessidade de pôr tag de eliminação e delegar o apagamento a outro usuário, nestes casos. Se há qualquer controvérsia ou possibilidade de questionamento a respeito, coloca-se a tag ou, em casos controversos, procede-se à eliminação votada. O mesmo verifica-se no meta e em outros projetos pequenos. Striker talk + 20h15min de 17 de Dezembro de 2011 (UTC)
Por mais que eu veja o valor de ser direto e antiburocrático em coisas que obviamente deveriam ser apagadas, o cenário observado na Wikipédia mesmo com a incapacidade do proponente excluir é uma previsão horrenda. É comum que um editor nomeie um artigo para ser apagado porque contém VDA ao invés de, simples e puramente, remover o VDA e trocar por um {{Predefinição:mínimo}}. É igualmente comum nomear tudo que não cai nas outras regras convenientemente para ER20, o coringa da lista de regras. É por este motivo, por ser uma brecha nas coisas e principalmente por não ser passível de revisão, mesmo que a princípio incontroverso, que ainda sou contrário. Não duvido da boa fé dos administradores do Quote, mas defendo normas melhores iguais para todos, e esta transparência é necessária, principalmente na hora de apagar conteúdo. --Feen 20h42min de 17 de Dezembro de 2011 (UTC)
Infelizmente, em grande parte do tempo que estou aqui, vejo entrar e sair administradores (ou alguns ficam inativos), e, na prática eu tinha que decidir sozinho mesmo.
Agora temos um número razoavelmente mínimo de administradores ativos no projeto. Creio que, se continuar assim, poderemos adotar a política de sempre indicar as páginas para eliminação para avaliação da comunidade.
Concordo com a forma democrática de avaliação
--Chico 23h59min de 17 de Dezembro de 2011 (UTC)

Recentemente o usuário Wjalves inicou essa categorização, separando atores de atrizes, com o que não sou muito a favor. Seguindo tal padrão, terei de criar as categorias Categoria:Apresentadoras do Brasil, Categoria:Psicólogas do Brasil, Categoria:Atrizes dos Estados Unidos da América e muitas outras e ainda terei de alterar uma penca de páginas para implementar esse padrão. Considero um pouco improcedente separar homens e mulheres em categorias distintas. Isso nos acarretará mais trabalho sem necessidade. Qual a opinião de vocês quanto a essa querela? Devemos proceder assim? Striker talk + 15h28min de 26 de Outubro de 2011 (UTC)

A distinção é comum na wikipédia, e se justifica pela quantidade de artigos lá (hoje mais de 700.000 na versão portuguesa); já o wikiquote conta hoje pouco mais de 6.000 artigos.
Mas também não vejo como impróprio, a princípio.
Quero opiniões de outras pessoas para firmar um entendimento.
--Chico 00h27min de 27 de Outubro de 2011 (UTC)
O único malefício que vejo é que um usuário interessado em ver citações de atores ficaria dividido entre duas categorias e teria que visualizar ambas para passar os olhos pelos nomes. Fora isso, acho totalmente benéfico adiantar o trabalho que teríamos mais tarde, inevitavelmente conforme fossem sendo criados mais artigos, de categorizar de acordo com o sexo. --Feen 17h19min de 17 de Dezembro de 2011 (UTC)

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 01h13min de 27 de Outubro de 2011 (UTC)

Tradução
A Fundação Wikimedia está discutindo mudanças em seu termos de uso. A discussão pode ser encontrada em Talk:Terms of use (Discussão: Termos de Uso. Todos estão convidados a juntar-se porque a nova versão do Termos de Uso não está na forma final; não somos capazes de apresentar traduções oficiais do mesmo. Voluntários são bem-vindos para traduzi-lo, como os voluntários alemães têm feito em m:Terms of use/de, mas pedimos que você note no topo que a tradução não é oficial e pode se tornar desatualizada à medida que a versão em Inglês é alterada. Os pedidos de tradução podem ser encontrados em m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2. Maggie Dennis, Comunidade de Ligação 01h13min de 27 de Outubro de 2011 (UTC)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 03h02min de 22 de Dezembro de 2011 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Done --Feen 05h07min de 22 de Dezembro de 2011 (UTC)

Chamada Aberta para candidatos à Wikimedia Fellowship

  • Você quer ajudar a atrair novos editores para os projetos da Wikimedia?
  • Você quer melhorar a retenção de nossos editores atuais?
  • Você quer fortalecer a nossa comunidade ao diversificar sua base e aumentar o número geral de excelentes participantes em todo o mundo?

A Fundação Wikimedia está procurando Community Fellows e ideias para projetos para o Community Fellowship Program. Uma Fellowship (irmandade) é uma posição temporária na Fundação Wikimedia que pretende trabalhar num projeto específico ou em um grupo de projetos. Entradas para 2012 são encorajadas a focar na melhora da retenção de editores e aumento da participação em projetos Wikimedia. Se se interessar, por favor envie sua ideia de projeto ou candidate-se para ser um fellow (camarada) até 15 de janeiro de 2012. Por favor visite https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships para mais informações.

Obrigado! --Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 03h02min de 22 de Dezembro de 2011 (UTC)

Distribuído via Global message delivery (Envio global de mensagens). (Página errada? Arrume aqui.)

Hola. Desearia cambiar el nombre Utilizador:Moisestemporary a Utilizador:Moises, para unificar mis cuentas (SUL). El nombre a usurpar no tiene ninguna edicion. He dejado un aviso en Utilizador_Discussão:Moises acerca de mi solicitud de usurpación, y un aviso en mi propia pàgina de discusion en mi home wiki w:ca:Usuari_Discussió:Moises para confirmar mi identidad y la veracidad de mi solicitud. Grácias. --Moisestemporary 17h28min de 2 de Janeiro de 2012 (UTC)

Olá. Espero que possa entender-me bem em português. Uma tradução foi feita na página do usuário e, caso ele não manifeste-se em contrário, prosseguiremos com a usurpação dentro de alguns dias. Não temos um protocolo estabelecido para isto por ainda sermos um projeto pequeno, mas creio que 5 dias são suficientes. Evidentemente, qualquer usuário pode manifestar-se a favor ou contra esta estipulação como lhe convier. If you do not understand me and would communicate better in english, I can gladly translate this for you. --Feen 07h08min de 3 de Janeiro de 2012 (UTC)
A conta Utilizador:Moises não tem nenhuma contribuição no projeto desde seu registro em 3 de setembro de 2008.
A renomeação no wikiquote da conta Moises para algo como MoisesOld é pertinente e facilita a unificação.
--Chico 19h15min de 4 de Janeiro de 2012 (UTC)
Diz, imediatamente? --Feen 19h26min de 4 de Janeiro de 2012 (UTC)
Sim, pode ser; afinal são três anos sem edições. --Chico 21h08min de 4 de Janeiro de 2012 (UTC)
Feito --Feen 02h01min de 15 de Janeiro de 2012 (UTC)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 16h29min de 15 de Janeiro de 2012 (UTC)

Anunciando Wikipédia 1.19 beta
A Fundação Wikimedia está se preparando para lançar a versão 1.19 para todas as wikis hospedadas pela WMF. Enquanto terminamos de finalizar nossa revisão do código, você pode testar a nova versão agora em beta.wmflabs.org. Para mais informações, por favor leia as notas da versão ou o começo do anúncio final.
Seguem as áreas pelas quais vocês provavelmente mais se interessarão:
  • Carregamento mais rápido de arquivos javascript faz o rastreamento de dependência mais importante.
  • Novos arquivos commons*.css utilizáveis por skins ao invés de ser necessário copiar pilhas de estilos genéricos do css do Monobook ou do Vector.
  • A assinatura de usuário padrão agora inclui um a ligação para a página de discussão além da ligação para a página de usuário.
  • Buscar por usuários bloqueados em registros de bloqueio agora é mais conciso.
  • Melhor reconhecimento de fuso horário nas preferências de usuário.
  • Melhor legibilidade de diffs para pessoas daltônicas
  • A tabela de interwikis agora pode ser acessada também quando o cachê de interwikis é utilizado (usado na API e na extensão de interwiki)
  • Mais capacidade de distinção de gêneros (ex.:registros e listas de usuários)
  • Conversor de linguagens melhorado (ex.: agora funciona dependendo da linguagem do conteúdo da página)
  • Formatação de "palavras mágicas" de tempo e números agora também dependem da linguagem do conteúdo da página
  • Suporte bidirecional melhorado ainda mais depois do 1.18
Reporte quaisquer problemas na página "labs" da Wiki beta e vamos tentar resolvê-los antes da versão ser liberada para as wikis de produção.
Note que este grupo possui SUL mas não está integrado com SUL em produção, então você terá que criar outra conta. Você deve evitar utilizar a mesma senha que você utiliza aqui. — Entrega global de mensagem 16h29min de 15 de Janeiro de 2012 (UTC) --Feen 16h56min de 15 de Janeiro de 2012 (UTC)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15h15min de 12 de Fevereiro de 2012 (UTC)

Termos de Uso, tradução

Peço desculpas pelo meu Português pobre. "Google Translate" está me ajudando. Um novo conjunto de "Termos de Uso" foram aprovadas pelo Conselho no mês passado. Há uma tradução Português dos Termos de Uso que foi parcialmente preparados por voluntários e parcialmente por um tradutor profissional. Há um conjunto completo preparado pelo profissional. Seria ótimo se alguém dentre vós que são bilíngües gostaria de comparar as versões para ajudar a garantir que a melhor linguagem é usada. Há mais informações, em Inglês, na Meta:Talk:Terms of use/pt. Se você tiver alguma dúvida, por favor, deixe-me saber a minha página de discussão Meta: Meta:User talk:Mdennis (WMF).

English:

Please excuse my poor Portuguese. “Google translate” is helping me. A new set of “Terms of Use” were approved by the Board last month. There is a Portuguese translation of the Terms of Use that was partially prepared by volunteers and partially by a professional translator. There is a full set prepared by the professional. It would be great if any among you who are bilingual would like to compare the versions to help make sure that the best language is used. There is more information, in English, at Meta:Talk:Terms of use/pt. If you have any questions, please let me know at my Meta talk page: Meta:User talk:Mdennis (WMF).

Obrigado! --Mdennis (WMF) (discussão) 14h40min de 6 de Abril de 2012 (UTC)

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 01h19min de 2 de Junho de 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонскиnorskpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18h35min de 5 de Junho de 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Mobile view as default view coming soon

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is July 5.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-llists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 04h51min de 29 de Junho de 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Done --Chico (discussão) 23h01min de 30 de Junho de 2012 (UTC)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 20h21min de 19 de Julho de 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Usurpação [movido]

Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

  • محمد الجداوي → Avocato
  • GedawyBot → AvocatoBot
  • Confirmation link: [5]
  • Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 14h28min de 15 de Julho de 2012 (UTC)

Done --Chico (discussão) 19h21min de 20 de Julho de 2012 (UTC)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)02h10min de 6 de Setembro de 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13h34min de 10 de Setembro de 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 03h09min de 16 de Outubro de 2012 (UTC)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 17h15min de 17 de Outubro de 2012 (UTC)

Novidades da Wikimedia, Setembro 2012

Destaques do Relatório da Wikimedia Foundation e o Relatório de engenharia da Wikimedia de Setembro de 2012, com uma selecção de outros eventos importantes do movimento Wikimedia
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 08h25min de 2 de Novembro de 2012 (UTC)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 21h13min de 8 de Janeiro de 2013 (UTC)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15h37min de 19 de Janeiro de 2013 (UTC)

A primeira rodada do Concurso Picture of the Year (Imagem do Ano) está aberta

Queridos Wikimedistas,

O Wikimedia Commons tem a satisfação de anunciar que o Concurso Picture of the Year (Imagem do Ano) de 2012 está aberto. Estamos interessados na sua opinião a respeito das imagens que podem receber o título de Imagem de 2012. A votação está aberta aos wikimedistas que atendam aos seguintes requisitos:

  1. Os utilizadores devem ter uma conta registrada antes de Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. A conta do utilizador deve possuir 75 edições em qualquer projecto Wikimedia antes de Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Por favor, verifique se a sua conta está qualificada para a votação com a ferramenta do concurso.
  3. Os utilizadores podem votar com uma conta que satisfaça os requisitos no Commons ou em qualquer outro projecto Wikimedia (a conta deve estar unificada à conta do Commons através do login unificado).

Várias imagens foram classificadas como imagens destacadas pela comunidade internacional do Wikimedia Commons no ano passado, e estão nesta competição. Desde fotografias profissionais de animais e plantas a panoramas e horizontes deslumbrantes, restaurações de imagens relevantes, imagens que retratam a melhor arquitectura do mundo, mapas, símbolos, diagramas criados com a mais moderna tecnologia e impressionantes retratos humanos, o Commons possui todas elas.

Para sua conveniência, classificamos as imagens em categorias temáticas. Serão duas rodadas: na primeira rodada, você poderá votar em quantas imagens quiser. Os ganhadores da primeira rodada e do top 10 passarão para a rodada final. Na rodada final, há apenas um número limitado de imagens, e você deve escolher a imagem que deseja que se torne a Imagem do Ano.

Para ver as imagens candidatas, visite a página do concurso no Wikimedia Commons.

O Wikimedia Commons celebra nossas imagens destacadas de 2012 com este concurso. Seus votos decidem a Imagem do Ano, por isso lembre-se de votar na primeira rodada em 30. Januar 2013.

Obrigado,
Comité do Concurso Picture of the Year (Imagem do Ano) do Wikimedia Commons

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/pt -- Rillke (discussão) 23h43min de 22 de Janeiro de 2013 (UTC)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20h47min de 30 de Janeiro de 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 20h16min de 13 de março de 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[responder]

Mudar de nome

Boas. Gostava de mudar o meu nome de "Daniel Tomé" para "DanielTom". Estou a pedir o mesmo nas outras wikis. Algum burocrata aqui me pode ajudar? Obrigado. ~ Daniel Tomé (discussão) 00h55min de 24 de março de 2013 (UTC)[responder]

Assunto resolvido, obrigado. ~ DanielTom (discussão) 20h07min de 24 de março de 2013 (UTC)[responder]

Reunião IRC Wikimedia Portugal

Convido todos os interessados para participar numa reunião virtual no canal da Wikimedia Portugal no IRC ([[#wikimedia-pt) para conversar sobre o futuro da Associação que está desde há algum tempo inactiva. Antes de tudo, peço que indiquem a vossa disponibilidade (e interesse) em participar, preenchendo o Doodle (en:Doodle) com as várias hipóteses de data. A Associação pretende representar todos os Wikimedistas em Portugal, mas a reunião estará aberta a todos. O doodle está em [6]. Caso tenham intenção de participar, por favor manifestem a vossa intenção o mais rápido possível. GoEThe (discussão) 09h50min de 3 de abril de 2013 (UTC)[responder]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 05h13min de 24 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

(tradução)

Olá!

um novo pedido de comentários no Meta-Wiki a respeito da remoção dos direitos administrativos de Wikimedianos inativos há muito tempo. Geralmente, esta proposta dos stewards seria aplicável a projetos sem procedimento de revisão dos administradores.

Nós também estamos levantando uma lista dos projetos que possuem procedimentos para remoção de administradores inativos na página de discussão do pedido de comentários. Sinta-se livre para aditar seu(s) projeto(s) à lista se você(s) possui(em) uma política sobre inatividade de administradores.

Qualquer opinião é apreciada. A discussão encerrará em 21/05/2013, mas essa data será extendida se necessário.

Obrigado, Billinghurst (obrigado a todos os tradutores!) 05h13min de 24 de abril de 2013 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)
O que se propõe no Meta é uma política global para remoção de administradores que se encontrem há pelo menos dois anos em plena inatividade, ou seja, que não tenham feito nenhuma edição e nenhuma ação administrativa nesse período, aplicável a projetos sem procedimento de destituição por inatividade. A mim parece bem apropriado. Atualmente não possuímos regras para destituição de administradores inativos. O que vocês acham? Discutimos nossas próprias regras para destituir os inativos ou deixemos que a política global se aplique aqui? Defender (talk) 14h40min de 26 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Pensando melhor, nosso projeto é pequeno e a quantidade e a disposição dos colaboradores são Desdiminutas. Por hora, não acho que deveria se exigir metas de atividade para administradores. O estatuto pode motivá-los a pelo menos fazer algumas edições esporádicas. É preferível vê-los efetuando essas edições do que abandonando o projeto em definitivo. Mal há colaboradores ativos aqui ultimamente, tanto que até agora ninguém se manifestou a respeito desta mensagem. Sendo assim, proponho que deixemos explícito nas regras estipuladas em Wikiquote:Pedidos_de_administração que não esperamos um mínimo de atividade para a manutenção das ferramentas administrativas, a fim de evitar a intervenção dos stewards. Quando chegarmos a um nível superior de atividade neste projeto, serei favorável à exigência de atividade mínima dos administradores, mas, até lá, creio ser melhor não destituir ninguém. Defender (talk) 21h56min de 28 de abril de 2013 (UTC)[responder]
Atualmente são 5 utilizadores com privilégio de administrador. Destes, apenas 2 tem editado com maior frequencia. Outros, apesar de não editarem nos últimos meses no wikiquote, tem edições em outros projetos: Feen e Sturm.
Já o Pinheiro, tem mais de 5 anos sem edição em qualquer projeto. Já tentei retomar contatos inclusive pelo email, mas sem retorno. Em outras ocasiões, outros colaboradores já sugeriram fazer uma limpeza no cadastro de administradores, mas eu sempre estive reticente, justamente pelo fato de termos poucos colaboradres. Mas, no caso concreto do Pinheiro, talvez seja o caso de retirar seu privilégio pelo logo período de inatividade.
--Chico (discussão) 15h57min de 1 de maio de 2013 (UTC)[responder]

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 04h03min de 30 de abril de 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 18h53min de 30 de abril de 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

Citações de filmes, seriados e desenhos animados

Olá pessoal. Creio que devemos discutir critérios para incluir citações de filmes e seriados de modo a deixar apenas as citações mais relevantes. Há inúmeras páginas com diálogos inteiros que não citam fonte alguma, não sendo possível verificar as frases. Por mim a quantidade de citações dessas obras deveria ser limitada, por exemplo, a 10, podendo-se discutir a eventual inclusão de mais algumas desde que extremamente notórias. As frases sem fonte alguma ou com fontes inconsistentes (como sites de citações que só expõem as frases sem informar de onde surgiram) deveriam ser sumariamente removidas. O usuário Caique0liveira633 criou páginas com frases da série Dragon Ball sem citar fontes. Não sei o que fazer com o material. Defender (talk) 22h25min de 9 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Isto não é um assunto que me preocupa há algum tempo. É a mesma preocupação já mencionada em Discussão:Pica-Pau.
Como parâmetro, os projetos wikiquote alemão e inglês, que restringem em média 5 citações por episódio.
o wikiquote francês foi todo eliminado por questões legais relacionados a particularidades da legislação francesa, que proibe a cópia a partir de outras coletaneas já disponiveis.
Aproveitando esta preocupação do projeto francês, foi suscitada pelos projetos alemão e inglês a implementação de mecanismos para evitarmos violação de direito autoral, quando foi começado a anotação das fontes.
Na discussão dos parametros mínimos aceitáveis ficou assim: citar mais que 5 citaçoes por episódio poderia dar margem a questionamento de violação de direito autoral.
Se for a transcrição de um episódio inteiro, pode ser avaliado se o material tem mais de 70 anos de publicado originalmente, para avaliar sua remoção para o wikisouce
--Chico (discussão) 15h00min de 12 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 21h05min de 20 de maio de 2013 (UTC)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 21h05min de 20 de maio de 2013 (UTC)[responder]

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Implementação do Seleccionador Universal de Idiomas

O Seleccionador Universal de Idiomas vai ser instalado aqui durante as próximas semanas. Vejam o anúncio em Announcement Universal Language Selector/pt. GoEThe (discussão) 11h00min de 12 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 13h41min de 23 de julho de 2013 (UTC)[responder]

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 19h35min de 20 de agosto de 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[responder]

Destaques Wikimedia, julho 2013

Destaques do Relatório da Wikimedia Foundation e o Relatório de engenharia da Wikimedia de julho de 2013, com uma seleção de outros eventos importantes do movimento Wikimedia.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 02h15min de 10 de setembro de 2013 (UTC)
Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 19h07min de 4 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Ronaldo vs. Blatter

What do you think about Joseph Blatter's remarks on Cristiano Ronaldo?

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 20h30min de 5 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 20h30min de 5 de novembro de 2013 (UTC)

Destaques da Wikimedia, setembro 2013

Destaques do Relatório da Wikimedia Foundation e o Relatório de engenharia da Wikimedia de setembro de 2013, com uma selecção de outros eventos importantes do movimento Wikimedia
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 23h20min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

Pesquisa editorial

Olá pessoal!

Preciso que o máximo de usuários/editores respondam a pesquisa que se encontra nesse link, a mesma é para fins acadêmicos e profissionais.

Ela é um pouco "grande", mas irá me ajudar imensamente. Posteriormente, após a conclusão da pesquisa, irei divulgar os dados apenas das estatísticas, que tenho certeza, serão de grande importância tanto para a Wikipédia (e os demais projetos da Wikimedia), quanto para a Wikimedia Brasil.

Muito grato. --@lestaty discuţie 04h08min de 18 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Call for comments on draft trademark policy

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 06h46min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Hello, per m:Global bans, a general requirement of a global bans request for comment is notify all projects where the user subject to the ban has editied. DanielTom is either an active editor or a past editor of this wiki and therefore I am notifying the project of this proposal. Everyone is welcome to go and voice their opinion of the proposal and about the user in general. Thanks, John F. Lewis (discussão) 03h03min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

John F. Lewis desistiu de me tentar banir, por isso a discussão está fechada. ~ DanielTom (discussão) 20h45min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use

Call for project ideas: funding is available for community experiments

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikiquote better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19h44min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Language links (interwiki) via Wikidata are coming

Mapeamento de Recursos Educacionais Abertos - Brazil Program

O Brazil Program (parceria firmada entre a Wikimedia Foundation e a Ação Educativa) está realizando um estudo em relação aos chamados Recursos Educacionais Abertos (REAs).

Esse estudo está sendo feito por uma equipe de quatro pessoas, assistidas pela Oona Castro e Gustavo Paiva, já participantes do Brazil Program desde o início do atual formato (outubro de 2013). Dentre elas, eu (que vocês estão acostumados a me ver editando como voluntário na conta 555 e assinando mensagens como Lugusto). Minha participação se iniciou agora no dia 5 de março e se estenderá até 31 de maio, quando concluiremos o estudo.

Estamos publicando uma série de detalhes sobre esse estudo desde a alguns dias, em uma página específica na Wikiversidade lusófona. Não publicaremos tudo neste momento, para não contaminar opiniões de pessoas e entidades que forem nos conceder entrevistas, mas o máximo de dados brutos e/ou rascunhos que for possível divulgarmos sem prejudicar a pesquisa em si nós publicaremos, antes ou depois de alguma fase.

Neste exato momento, aliás, gostaria de convidar vocês para contribuírem conosco. Estamos identificando e analisando sites que incluem (ou incluiriam) desses REAs. Identificamos oito desses espaços, sabemos de outros ainda, mas gostaríamos que vocês nos sugerissem mais alguns. Algum que achem importante e não está listado, algum que ajude a dar uma análise melhor a nível de território nacional (do Brasil, foco de nossa pesquisa). Enfim, algum. Se não nos sugerirem acabaremos incluindo outros por nossa conta, mas preferíamos receber sugestões. Podem sugerir tanto neste tópico, editando diretamente a página da Wikiversidade, na página de discussão da própria, por e-mail...

Mesmo que não saibam ou tenham dúvidas se um tal recurso é aberto ou livre, sugiram. Faz parte da análise identificar esses critérios. Aliás, se quiserem revisar nossa base teórica quanto ao tema de licenciamento de REAs, ou mesmo darem uma lida para se informarem sobre o assunto, podem fazê-lo aqui.

Estou aberto a qualquer dúvida, sugestão, crítica ou comentário que os temas de licenciamentos, REAs, Brazil Program, Programa Catalisador, capítulo local, grupo de usuários etc despertar em vocês.

Mas, antes de encerrar, lembro a todos que a Wikimedia Foundation firmou parcerias locais no Brasil e na Índia (no caso do Brasil, com a Ação Educativa) por esses serem países que consideram como estratégicos mas, que, por algum motivo, os voluntários não conseguiram se organizar em uma associação um pouco duradoura. Muitas coisas são possíveis de serem feitas aqui no dia-a-dia, no "chão-de-fábrica" dos wikis, como um punhado de indivíduos que frequentam o mesmo site e ocasionalmente interagem. Mas, muitas outras, só são possíveis de serem feitas através de algo um pouco mais formal. Se apropriem desses espaços. No caso brasileiro, assinem e participem na lista de discussão wikimediabr-l, frequentem o wiki do movimento, tomem conhecimento e participem do grupo de usuários, embrião para a criação de uma associação... Tem muita idéia em desenvolvimento, muita idéia que pode ser bolada por mais "cabeças" se juntando... E muita coisa acontecendo também. Por parte da equipe do Brazil Program, há os sumários de atividades mensais (mais recentes: fevereiro/2014, março/2014), onde o pessoal vai atualizando as coisas conforme as vai fazendo (alguns conseguem com maior regularidade, outros com menor).

Luiz Augusto (WMF BrP) (discussão) 19h26min de 12 de março de 2014 (UTC)[responder]

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 21h56min de 13 de março de 2014 (UTC)[responder]

Changes to the default site typography coming soon

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Interwiki links via Wikidata are here!

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me where needed.)

Hi everyone,

As previously announced we have just enabled the first part of Wikidata support. This means from now on you can maintain your interwiki links on Wikidata and no longer need to keep them in the wikitext locally. The local links will continue to work and overwrite what is coming from Wikidata. A community member is currently running a bot to take care of the migration where possible so you don't have to do it by hand in most cases.

You can not yet access the other data on Wikidata like the date of birth of a person. This will come in the near future. I will let you know when I have a date for it.

If you have any questions please come to d:Wikidata:Wikiquote. There we have a bunch of helpful people to answer them.

Welcome to the Wikidata family! I'm excited about this first step. More to come. I am looking forward to seeing how this will help you make Wikiquote even better in the future.


Cheers Lydia via MediaWiki message delivery (discussão) 17h53min de 8 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Fundação Wikimedia recomenda alteração de senhas de seus usuários

Os servidores da Fundação Wikimedia foram atualizados ontem após a descoberta de uma vulnerabilidade no software OpenSSL. Como medida de precaução, todos os usuários dos projetos Wikimedia foram forçados a efetuar uma nova autenticação usando a nova e segura versão do software. Como não há qualquer evidência de violação dos servidores ou de perca de dados dos usuários, a Fundação Wikimedia recomenda que todos os usuários alterem suas senhas para garantir a máxima segurança de suas contas. Obrigado ---- @lestaty discuţie 06h05min de 10 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Destaques da Wikimedia, março 2014

Destaques a partir do Relatório Fundação Wikimedia e relatório de engenharia Wikimedia para março de 2014, com um seleção de outros eventos do movimento Wikimedia importantes
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 05h59min de 6 de maio de 2014 (UTC)

Wikidata Phase 2 for Wikiquote

Hey,

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me where necessary.)

Not long ago we enabled language links via Wikidata for Wikiquote. This seems to have gone rather smoothly. Thanks to everyone who helped! But as you know this was only the start. What is actually more interesting is access to the data in Wikidata. We have planned this for June 10th (unless any issues arise). You will then be able to use the data in your articles. I hope this will open up a lot of new opportunities for you.

If you have any questions d:Wikidata:Wikiquote is a good place to find help.

On behalf of Lydia Pintscher, John F. Lewis (talk) 16h03min de 17 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Media Viewer


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 21h29min de 23 de maio de 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


Wikidata Phase 2 is here

Hey,

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me where necessary.)

Today the ability for all Wikiquotes to query and access the data available in Wikidata has been enabled. This will open the opportunity for all Wikiquote's to start sharing the same data as other languages as well as other projects. You can read up on the Lua implementation of Wikidata at this page which includes basics of how to query the data and display certain properties. This section may also be of use to the community.

If you have any questions d:Wikidata:Wikiquote is a good place to find help.

Thanks, John F. Lewis (talk) 18h48min de 10 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Using only UploadWizard for uploads

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.

Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. I propose to have

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

All this will get done around 2014-07-03.

  1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
  2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 13h09min de 19 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Media Viewer is now live on this wiki


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 21h54min de 19 de junho de 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

IMPORTANTE: Revisão da atividade dos administradores

Olá. Uma nova política referente à remoção de "permissões avançadas" (administrador, burocrata, etc) foi recentemente adotada por consenso da comunidade global (sua comunidade foi notificada a respeito da discussão). De acordo com essa política, os stewards estão avaliando a atividade dos administradores em wikis menores. Até onde sabemos, sua wiki não possui um processo formal de remoção de "permissões avançadas" de contas inativas. Sendo assim, os stewards se encarregarão dessa tarefa em conformidade com a nova avaliação da atividade dos administradores aqui.

Nós determinamos que os seguintes usuários se encaixam no critério de inatividade (nenhuma edição e nenhuma ação registrada durante mais de 2 anos):

  1. Pinheiro (administrador)

Esses usuários receberão em breve uma notificação pedindo-lhes que iniciem uma discussão na comunidade local se quiserem manter algumas ou todas as permissões. Caso não respondam, suas permissões avançadas serão removidas pelos stewards.


No entanto, se vocês como uma comunidade quiserem criar seu próprio processo de revisão de atividade em substituição ao processo global ou tomar outra decisão em relação a essas contas inativas que possuem permissões ou já possuem uma política que nós omitimos, por favor notificar os stewards no Meta-Wiki para que não procedamos com a revisão de permissões na sua wiki. Obrigado, Rschen7754 05h25min de 25 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Wikimedia no Brasil em nova fase

(Mensagem original em inglês de Asaf Bartov e respectiva tradução, por Diego Queiroz, copiadas de [22] 555 (discussão) 22h18min de 12 de agosto de 2014 (UTC))[responder]

Caros companheiros Wikipedistas,

(esta mensagem é sobre o trabalho no Brasil. Lusófonos não brasileiros podem pular o resto desta mensagem. :))

Como muitos de vocês sabem, o trabalho da WMF no Brasil nos últimos três anos tem gerado controversas, e sofreu de alguns problemas evitáveis (assim como outros inevitáveis). Como foi informado por seus colegas acima, resolvemos não renovar o programa catalisador (previsto para terminar em algumas semanas) em sua forma atual, e estamos interessados em discutir quais direções o trabalho no Brasil vai tomar.

Para isso, estaremos no Brasil de 29 a 31 de agosto, com o objetivo de ter uma consulta abrangente à comunidade nos dias 30 e 31. Ajudaremos no transporte de membros ativos da comunidade para São Paulo e cobriremos todas as despesas relacionadas ao encontro, incluindo a contratação de um facilitador externo para ajudar a manter o foco da conversa e de um intérprete para fornecer tradução.

Resumidamente, o objetivo do encontro é discutir o futuro do movimento no Brasil, identificar e priorizar algumas metas, e então descobrir que tipo de estruturas (se for o caso) e mecanismos seriam necessários para alcançá-las. Deixem-me deixar claro que uma possível resposta para a pergunta "Com que tipo de trabalho proativo a WMF deveria se envolver no Brasil?" poderia ser "Absolutamente nenhum". Em outras palavras, esta é uma oportunidade para realmente re-imaginar a nossa participação no Brasil, com uma abordagem mais fundamentada e sem decisões previamente definidas. Eu encorajo todos vocês a aproveitar esta oportunidade e trabalhar conosco.

Por favor, inscreva-se e interaja conosco na página criada pelo Tom (nós não temos preferência alguma sobre o local onde a página será mantida - se aqui na PTWP ou na wiki BR, ambos locais são adequados para nós), para que possamos definir a logística do evento e seus participantes. Eu estou com pressa para embarcar em meu vôo de volta à Londres, mas volto a escrever do outro lado do oceano Atlântico.

Seria ótimo se alguém pudesse ajudar a traduzir isso em Português para assegurar alcance máximo. Obrigado!

Asaf Bartov -- Ijon (discussão) 08h46min de 11 de agosto de 2014 (UTC)[responder]


Olá a todas e a todos,

Aproveitamos a mensagem do Asaf para comunicar a todos/as alguns encaminhamentos feitos a partir do processo de consulta, sendo o principal deles a decisão da Coordenação Executiva da Ação Educativa de não renovar a parceria para a execução do programa catalisador com a Wikimedia Foundation. A possibilidade da não renovação havia sido colocada por nós ao final do encontro presencial da consulta e informada ainda em julho à Fundação e aos membros da equipe do projeto. Depois de reuniões internas, a decisão pela não renovação foi formalizada no início de agosto à Fundação.

Para além das questões em relação aos modelos de projeto catalisador e do histórico da relação entre a comunidade e a Wikimedia Foundation, identificamos por meio da consulta duas posições predominantes em relação à parceria com a Ação Educativa: uma que vê a Ação Educativa como “estrangeira” e que não acredita na possibilidade da construção de uma parceria que resulte em ganhos para a comunidade e para os projetos Wikimedia; e outra que acredita que a parceria com a Ação Educativa deveria focalizar seus esforços nos projetos Wikimedia a partir dos acúmulos da organização, não com a intenção de "apoiar" a comunidade ou sua organização, mas com ações que já fazem parte da agenda da instituição. O desenvolvimento da comunidade, neste caso, deveria se dar em paralelo, por ação da própria e sem qualquer tipo de fomento ou participação específica da Ação Educativa.

Diante deste cenário, dos resultados da consulta, da maior compreensão com relação aos conflitos entre comunidade e Fundação anteriores a nossa entrada no processo e de nossa agenda de prioridades institucionais, a diretoria executiva da Ação Educativa decidiu por encerrar a parceria, sem propor um novo projeto (menor ou em outros moldes como havia sido aventado), mas destacando a importância e a legitimidade do processo auto organizativo da comunidade brasileira. A Wikimedia Foundation, em paralelo, decidiu não manter o modelo de parceria para desenvolvimento de um programa catalisador com outra organização que substituísse a Ação Educativa. Como é de conhecimento, a WMF segue o diálogo com comunidade e grupo de usuários a respeito do futuro da Wikimedia no Brasil.

Gostaríamos de reafirmar que:

- A relação entre educação e tecnologias, recursos educacionais abertos e cultura livre já constava do Plano Trienal 2013-2015 da Ação Educativa e seguirá em nossa agenda após o fim da parceria formal com a WMF.

- Essa parceria que se encerra é resultado de um longo, aberto e transparente processo. Em 2012, fomos procurados pela WMF, assim como outras organizações o foram, para tratar da possibilidade de construção de um projeto que abarcasse as ações do programa catalisador, mas que extrapolasse essas dimensões na construção de uma agenda comum. Todo o de escolha da organização parceira foi devidamente documentado e aberto à participação da comunidade.

- Após a escolha da Ação Educativa, a construção do projeto foi feita com a participação das equipes do programa catalisador anterior à parceria (da qual fazem parte integrantes da comunidade) e da Ação Educativa e passou por consulta à comunidade para coletar críticas e sugestões e para sua aprovação. Por isso, nossa instituição acreditou naquele momento que o projeto representava um acordo e uma aposta coletiva.

- O projeto atual será devidamente finalizado, seguindo as ações acordadas (com algumas adequações feitas ao longo da execução) no ato da assinatura de contrato. Os resultados obtidos até aqui e o andamento das ações estão disponíveis em relatório.

- Para garantir a boa finalização das atividades previstas pela equipe – o que inclui integrantes da Ação Educativa e da equipe do programa catalisador anterior à parceria com Ação Educativa – e documentar de maneira mais detalhada possível a experiência da parceria e a transferência de ações que vinham sendo executadas ou planejadas, caso outras pessoas e grupos desejem assumi-las, o projeto será prorrogado por mais um mês, até o dia 30 de setembro de 2014. A prorrogação não envolve novos repasses de recursos pela WMF à Ação Educativa.

- Seguimos à disposição para colaborar com os projetos Wikimedia a partir de uma perspectiva alinhada à nossa missão e valores político-institucionais e a nossos acúmulos no campo da educação popular. Neste sentido, temos nos apropriado e divulgado alguns projetos como a Wikinews, Wikipedia e Wikiversidade, adotado licenças livres para nossas produções, entre outras ações apoiadas por voluntários/as que acreditaram na parceria. Também como desdobramento do projeto, temos defendido a incorporação de recursos educacionais abertos como meta nos planos municipais e estaduais de educação, que serão elaborados no próximo ano como desdobramento do Plano Nacional de Educação e da Conferência Nacional de Educação.

- Esperamos manter o diálogo com a comunidade e seguir construindo juntos e apoiando os projetos sempre que possível. O espaço físico da Ação Educativa segue à disposição para apoiar ações da comunidade, assim como fazemos com outros e diversos movimentos, coletivos, redes e fóruns sociais comprometidos com uma sociedade mais justa, solidária e sustentável.

Por fim, ficamos felizes em saber que a comunidade está buscando se reorganizar para assumir a frente de ações comprometida com o crescimento dos projetos Wikimedia. Acreditamos que não só acúmulo de experiências do movimento Wikimedia e um conjunto de insatisfações tenham contribuído para isso, mas que também o processo de consulta colaborou para a vocalização mais nítida das perspectivas, visões e possibilidades, estimulando a retomada de diálogo dentro da própria comunidade de voluntários.

Agradecemos a todos/as colaboradores/as e à WMF e desejamos boa sorte!

Abraços,

Denise Carreira e --Gustavobpaiva (discussão) 15h22min de 27 de agosto de 2014 (UTC) (Ação Educativa)[responder]

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 17h35min de 21 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Process ideas for software development

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22h15min de 21 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Grants to improve your project

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 16h22min de 9 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

O processo envolve a mudança de todos os processos de renomeação para um processo mundial de renomeação. A capacidade dos burocratas locais para renomear usuários neste wiki será desligado em Segunda, 15 setembro de 2014, como um dos primeiros passos. O global renamers está em vias de ser criado para garantir que os projetos e as línguas são representados pelo tempo que isso ocorre. Enviei uma nota para cada burocrata sobre este processo há três semanas com um convite para participar e muitos começaram solicitando para fazer parte do grupo. Juntamente com os comissários, os renamers globais terão poderes para ajudar editores de trabalho através do processo muitas vezes difícil de obter um nome global.
Na despedida, visite Special:MergeAccount para unificar sua conta, se você nunca fez isso. Se as suas páginas locais sobre renomeação ainda precisam de atualização, por favor, fazê-lo e apontar as pessoas para m:SRUC para futuros pedidos de renomeação. Se você tiver alguma dúvida, você pode ler mais nesta página de ajuda no Meta. Você também pode acompanhar o progresso técnico na mediawiki.org. Contacte-me no Meta a qualquer momento com perguntas também. Obrigado pelo seu tempo.

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18h05min de 26 de outubro de 2014 (UTC)[responder]

Global AbuseFilter

Hello,

AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.

Thanks,

PiRSquared17, Glaisher

— 17h34min de 14 de novembro de 2014 (UTC)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature

Hello. Please excuse the English. I would be grateful if you translated this message!

VisualEditor, a rich-text editor for MediaWiki, will soon be available on this wiki as a Beta Feature. The estimated date of activation is Wednesday, 26 November.

To access it, you will need to visit the Funcionalidades beta page after the deployment and tick the box next to "⧼Visualeditor-preference-core-label⧽". (If you have enabled the "Ativar automaticamente a maioria das funcionalidades beta" option, VisualEditor will be automatically available for you.) There will also be a "⧼Visualeditor-preference-language-label⧽" that you can enable if you need it.

Then, you just have to click on "Editar" to start VisualEditor, or on "Editar código-fonte" to edit using wikitext markup. You can even begin to edit pages with VisualEditor and then switch to the wikitext editor simply by clicking on its tab at any point, and you can keep your changes when doing so.

A guide was just published at mediawiki.org so that you can learn how to support your community with this transition: please read and translate it if you can! You will find all the information about the next steps there. Please report any suggestions or issues at the main feedback page. You will also receive the next issues of the multilingual monthly newsletter here on this page: if you want it delivered elsewhere, for example at your personal talk page, please add the relevant page here.

Thanks for your attention and happy editing, Elitre (WMF) 18h12min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature (errata)

VisualEditor News #10—2014

18h59min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)

Provérbios Córsicos

Gente, os provérbios córsicos estão traduzidos para o francês, ao invés de português, não deviam fazer alguma coisa? --ArthurvBarros (discussão) 12h54min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

Quem tiver disponibilidade pode avançar nas traduções. --Chico (discussão) 17h53min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

  1. Feen (bureaucrat, administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Openbk (talk) 12h36min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

VisualEditor News #1—2015

18h30min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)

Aplicativo para mostrar a frase do dia da pt.wikiquote.org

Boa noite,

O aplicativo FrasedoDia mostra a citação do dia atual em seu aparelho móvel e lhe oferece a opção de receber notificações diárias.

Segue o link do aplicativo para Android. LeonardoG (discussão) 23h51min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

[Global proposal] m.Wikiquote.org: (todos) Editar páginas

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like pt.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 22h32min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

Inspire Campaign: Improving diversity, improving content

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 4 de março de 2015 (UTC)[responder]

SUL finalization update

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19h45min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

PeioR é uma conta de propósito único. Vejam:

É uma conta de propósito único. Provas:
No Wikiquote a maioria das edições de PeioR foram sobre Tony Duvert (http://pt.wikiquote.org/wiki/Tony_Duvert), Pedofilia (http://pt.wikiquote.org/wiki/Pedofilia) e Gabriel Matzneff (http://pt.wikiquote.org/wiki/Gabriel_Matzneff).
Na Wikipédia PeioR editou praticamente sozinho o verbete sobre o Movimento pedófilo, vejam[23].
PeioR editou praticamente sozinho o verbete chamado Petições francesas contra a idade de consentimento, vejam[24].
PeioR editou praticamente sozinho o verbete chamado Lista de organizações do ativismo pedófilo, vejam[25].
PeioR editou praticamente sozinho o verbete chamado North American Man/Boy Love Association, vejam[26].
PeioR editou praticamente sozinho o verbete chamado Boylover, vejam[27].
Sugiro bloquear. É um ativista pedófilo.
213.147.123.154 20h52min de 14 de março de 2015 (UTC)[responder]