Wikiquote:Pedidos de administração: diferenças entre revisões

Origem: Wikiquote, a coletânea de citações livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sem resumo de edição
Linha 34: Linha 34:
'''Contra'''
'''Contra'''
# [[User:Sir Lestaty de Lioncourt|@lestaty]] <sup>[[User talk:Sir Lestaty de Lioncourt|discuţie]]</sup> 22h45min de 30 de Julho de 2010 (UTC) Comento abaixo.
# [[User:Sir Lestaty de Lioncourt|@lestaty]] <sup>[[User talk:Sir Lestaty de Lioncourt|discuţie]]</sup> 22h45min de 30 de Julho de 2010 (UTC) Comento abaixo.
# [[Usuário:Rodrigo Silva|Rodrigo Silva]] 21h53min de 31 de Julho de 2010 (UTC) '''ELE É MUITO VIADO.'''





Revisão das 21h53min de 31 de julho de 2010


Pedidos de administração são pedidos feitos para que um wikiquotiano (usuário wikiquote) seja feito administrador. Estes pedidos são feitos via nomeação.

Directrizes

A actual política da Wikiquote é conceder o estatuto de administrador a qualquer wikiquotiano que tenha sido um contribuinte da Wikiquote durante algum tempo e seja em geral um membro conhecido da comunidade, e no qual a comunidade deposita confiança. A maior parte dos utilizadores parecem concordar que quanto mais administradores houver, melhor.

Os wikiquotianos suportam mais facilmente a candidatura de pessoas que são contributores registados há alguns meses e que contribuíram para uma variedade de artigos sem entrar em conflito frequente com outros utilizadores. Espera-se dos nomeados uma boa familiarização com as políticas e procedimentos da Wikiquote. A quantidade e qualidade do trabalho que um wikiquotiano desenvolve aqui também é um factor. Muitos wikiquotianos levam consideração o número de edições que um candidato fez, como indicação da sua actividade. Não existem directivas rígidas sobre isto, mas a maior parte dos utilizadores parecem esperar entre 500 e 1000 edições antes de considerarem uma nomeação séria.

As nomeações que são obviamente desqualificadas (as que tiverem menos de 100 edições, por exemplo) podem ser removidas antes de a votação estar completa. Votações anteriores mostram que a grande maioria dos wikiquotianos não irão apoiar essas nomeações, e elas não têm qualquer hipótese de sucesso. As nomeações também podem ser removidas mais cedo se a votação corrente tornar claro que irá existir um consenso em atribuir o estatuto de administrador.

Nomeação. A maior parte dos utilizadores tornam-se administradores por serem nomeados por outro utilizador. Antes de nomear alguém, assegure-se de que esse alguém está de acordo. A sua nomeação deve indicar que você acredita que o utilizador cumpre os requisitos e será um administrador exemplar. Com a nomeação, dê algumas razões do motivo por que pensa que este editor será um bom administrador.
Auto-nomeação. Se quiser ser administrador, pode pedir a alguém que o nomeie. Mas as auto-nomeações são aceitas. Se quiser auto-nomear-se para administrador, é recomendado que espere até ultrapassar as directrizes normais por uma boa margem.
Utilizadores anónimos. Os utilizadores anónimos não podem ser nomeados, nomear terceiros ou suportar ou opor-se a nomeações. O requisito mínimo para se envolver em assuntos de administração é ter um nome de utilizador no sistema.

Depois de um período mínimo de 7 dias para comentários, se existir concordância geral de que alguém que pede encargo de administração deve obtê-lo, então um burocrata atribuir-lhe-á esse encargo e registar o facto em Wikiquote:Administradores recentes e/ou Wikiquote:Burocratas recentes. Se existir incerteza, ainda que só na cabeça de um burocrata, então pelo menos um burocrata deve sugerir uma extensão de prazos para que fique claro que o que se está a implementar é a decisão da comunidade.

Eleições para encargo de administrador

Ver também: Wikiquote:Pedidos de administração (eleições concluídas)

Auto-nomeações para encargo de administrador

Panda (aberta em 28 de julho de 2010)

Venho contribuindo para o projeto des do dia 10 de maio de 2010. Ajudando editando artigos, combatendo o frequente vandalismo que vem aparecendo esses dias. Para um melhor combate ao vandalismo, ajudas maiores. Acho que posso ser um bom administrador do Wikiquote.

A favor

Panda talk 15h19min de 29 de Julho de 2010 (UTC)

Contra

  1. @lestaty discuţie 22h45min de 30 de Julho de 2010 (UTC) Comento abaixo.
  2. Rodrigo Silva 21h53min de 31 de Julho de 2010 (UTC) ELE É MUITO VIADO.


Comentários

Sou sempre a favor de usuários que querem ajudar o projeto, mas ainda acho muito recente sua candidatura. Imagino que mais alguns meses e dedicação ao projeto e então receberá meu voto a favor, sem mencionar que o vandalismo por aqui está alto apenas agora (e imagino que pare depois dos bloqueios realizados) pois aqui sempre foi bem tranquilo. Só pra constar risquei seu voto, pois você não pode votar em si mesmo. Att @lestaty discuţie 22h45min de 30 de Julho de 2010 (UTC)

Outros projetos wiki

Requisição de permissões (wikimedia)